Главная | Форум | Партнеры![]() ![]() |
|
АнтиКвар![]() |
КиноКартина![]() |
ГазетаКультура![]() |
МелоМания![]() |
МирВеры![]() |
МизанСцена![]() |
СуперОбложка![]() |
Акции![]() |
АртеФакт![]() |
Газета "Культура" |
|
№ 22 (7230) 15 - 21 июня 2000г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики |
![]() |
СобытиеДочки-матери - бесконечная играСКАНДАЛНаталья ШАДРИНА Несмотря на то, что Майя Плисецкая выиграла процесс против редакции "МК", познакомившей мир с ее якобы дочерью, израильской гражданкой Юлианой Глаговской, это печально знаменитое дело вовсе не отошло в область преданий. Несмотря на то, что Майя Плисецкая выиграла процесс против редакции "МК", познакомившей мир с ее якобы дочерью, израильской гражданкой Юлианой Глаговской, это печально знаменитое дело вовсе не отошло в область преданий. По-прежнему вынужден держать его в поле зрения адвокат Плисецкой Борис Кузнецов. По-прежнему оно дает скандальные всплески - так, недавно "историю с дочкой" напомнила своим читателям газета "Московские ведомости" (27 марта - 2 апреля), не добавив по сути никаких новых подробностей, зато раздув ее сверх всякой меры. Разумеется, о существовании документальных подтверждений (афиш, программок, рецензий) тому, что Плисецкая танцевала на сцене за несколько дней до приписываемых ей родов - во Франции и через несколько дней после - в Австралии, умалчивается. При этом ее вновь попрекают нежеланием "расставить все точки над i" - пройти генную экспертизу. "Это дело и не удастся похоронить, - считает Плисецкая, - если не будет выполнено главное исковое требование: "Московский комсомолец", извлекший на свет божий Глаговскую, должен напечатать опровержение. До тех пор пока этого не произойдет, у меня не будет гарантий, что какая-нибудь газета вновь не захочет пересказать сказку о бессердечной матери, отказавшейся от своего ребенка. Здравомыслящий человек едва ли поверит в эту историю, но у кого-то все-таки может возникнуть сомнение. Я не хочу, чтобы за мной тянулся этот шлейф..." Рассказывает адвокат Майи Плисецкой Борис Кузнецов, глава адвокатского бюро "Борис Кузнецов и партнеры": - Не удовлетворившись решением Пресненского межмуниципального суда, подтвержденного затем и Московским городским судом, "МК" обратился в Верховный суд, который рассмотрел заявление редакции о принесении протеста в порядке надзора и не нашел оснований для его удовлетворения. Деньги за моральный ущерб, - к сожалению, сумма, которая никак не сможет в дальнейшем отвратить газету от подобных публикаций, - были взысканы судебным приставом автоматически, то есть сняты со счета редакции. Ну а опровержение, само собой разумеется, автоматически на газетной странице появиться не может. Мы намерены обратиться к Михаилу Лесину с тем, чтобы Министерство печати напомнило "МК" о необходимости исполнять судебные решения. Если письменные предупреждения министерства не возымеют должного действия, будем, руководствуясь 4-й и 16-й статьями Закона о СМИ, ставить вопрос о приостановлении деятельности "МК". Кроме того, предполагаем обратиться в Судебную палату по информационным спорам при Президенте России. Вердикт, выносимый палатой, не имеет принудительного характера, однако придает делу большой общественный резонанс. Есть еще один "запасной" путь - перевести это дело в сферу Уголовного кодекса. Статья 315 - "злостное неисполнение судебных решений" - карается в том числе штрафом в размере от 200 до 400 минимальных окладов или лишением свободы на срок до двух лет. Что касается генной экспертизы, то еще можно было бы о чем-то говорить, если бы Плисецкой предъявили хоть сколько-нибудь значительные доказательства того, что она является матерью Глаговской, а она упорно стояла бы на своем: нет, не являюсь. Но ей как раз ничего не предъявили. Предъявила она: те самые афиши и программки, не говоря уже о справке от врача. Человек, утверждающий, что балерина может танцевать чуть ли не во время родов, сам нуждается в экспертизе - на психическую полноценность. Глаговской вообще следует вести себя поосторожнее: в конце концов, никто еще не отменял ответственности за клевету. Газете "Московские ведомости" мы предъявили иск - дело будет рассматриваться в Басманном межмуниципальном суде Москвы. Также в рубрике:
|