Ревизию огнем не прошла

Записала Анна МАРТОВИЦКАЯ

Останкинская телевизионная башня - одна из самых высоких в мире и по праву считается (или теперь уже считалась?) выдающимся произведением мирового строительного искусства. Она была воздвигнута в 1967 году по проекту инженера Н.Никитина. Ее нижняя часть (высотой 385 метров) выполнена из бетона, а верхняя, так называемая антенная (148 метров), - из цилиндрических, уменьшающихся в диаметре стальных звеньев. Конструкция башни уникальна еще и потому, что все сооружение стоит на фундаменте в виде опорного кольца глубиной всего три метра. Изнутри телебашня была намертво схвачена стальными тросами, что делало ее сейсмостойкой и равнодушной даже к самому сильному ветру. В ходе пожара, бушевавшего в башне почти сутки, 120 канатов из 180 лопнули. Насколько устойчива останкинская "дылда" теперь? Возможна ли ее дальнейшая эксплуатация? Ситуацию комментирует заслуженный конструктор России, главный конструктор ЗАО "Курортпроект" Нодар КАНЧЕЛИ.

- Конечно, не стоит искать виноватых в том, что случилось, но, безусловно, относись технический персонал телебашни к ее состоянию внимательнее, трагедии могло и не произойти. Вот, скажем, кто придумал оставить тросы открытыми, да еще и смазать их пушечным маслом? В ночь пожара я многим задавал этот вопрос, и мне ответили, что так легче было проходить ревизию. По-моему, комментарии здесь излишни.

Даже не проводя детального обследования башни, я могу сказать, что пожар в значительной степени уменьшил прочность ее конструкций. И дело не только в тросах, которые порвались. Бетон не является пожаростойким материалом, а потому должен был сильно пострадать от огня, арматура, в свою очередь, скорее всего, вспучилась и кое-где лопнула. Конечно, от собственного веса телебашня не рухнет, но неблагоприятные погодные условия могут спровоцировать и такое развитие событий.

Сейчас в Останкинской телебашне работает специальная комиссия. Она констатирует действительное состояние основания и ремонтно-пригодность антенной части, рассчитает новую несущую способность конструкции как со стальной верхушкой, так и без нее. От ее заключения и зависит дальнейшая судьба этого уникального инженерного сооружения. Мне наиболее вероятным кажется вариант, когда антенную часть башни демонтируют, а железобетонную восстановят, укрепят и сохранят как памятник советской архитектуры. Если же будет принято решение делать новый стальной шпиль или даже строить новую телебашню, то все возможности в Москве для этого есть, и стоимость такого строительства не превысит стоимости технического оборудования башни. Только я не понимаю, зачем нужны подобные сооружения, если есть спутники, которые могут транслировать что угодно и куда угодно.

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

• Большой драматический театр оперы и балета
• Горит и показывает Москва
• Ревизию огнем не прошла
• Конкуренция на обломках
• Операторы не лишатся работы
• Когда начнем смотреть кино?