ВЛАДИСЛАВ ФЛЯРКОВСКИЙ: "Давление не политическое, а атмосферное. Причем нормальное"

Беседу вела Анна СРЕТЕНСКАЯ
Фото В.СМОЛЬЯНИНОВА

Появление Владислава ФЛЯРКОВСКОГО на канале ТВЦ с авторской программой "Неделя" вызвало живой отклик у телезрителей, ведь Владислав давно и прочно зарекомендовал себя как высокий профессионал, каждый выход в эфир которого всегда отличается "лица необщим выраженьем". Его "Неделя" стала своеобразной визитной карточкой канала. Месяц назад Владислав Флярковский покинул команду "третьей кнопки" и начал сотрудничать с коллегами из Украины.

    

- Владислав, чем вызван такой, прямо скажем, неожиданный для многих поворот в вашей телевизионной карьере? Поговаривают даже о некоем исходе с так называемого центрального телевидения его лучших представителей. Насколько мне известно, вместе с вами в Киев отправился и Дмитрий Киселев. Не последуют ли вашему примеру Светлана Сорокина или Евгений Киселев?

- Этого я не знаю, хотя киевские газеты уже написали, что Флярковский с Дмитрием Киселевым приехали, чтобы ужесточить конкуренцию украинского телевидения, во благо ему, разумеется. А уж окажись там еще и Сорокина с Евгением Киселевым... Если же говорить о причинах моего решения, то я всегда уходил от тех, кто терял свободу мысли. Никогда в отличие от многих не поддерживал бурных дискуссий о свободе слова. Всегда исходил из того, что существует более высокое понятие - свобода мысли. Если к ней добавить еще свободу выбора! Свобода мысли у меня всегда была, есть и будет. Свобода выбора пока есть. Вот я и предпочел уйти от людей, которые перестают быть истинно свободными.

    

- Вы имеет в виду ваш конфликт с руководством канала по поводу программы "Неделя"?

- Наши взгляды на то, что есть аналитика на канале, разошлись. Я считаю, что делал аналитическую программу так, как надо. Для моего руководства аналитика - это пропаганда, впрочем, впрямую так, конечно, никто не говорил. Они хотели получить нечто другое и получили Пушкова. Не хочу ни оценивать, ни комментировать его программу. По крайней мере, на мой взгляд, руководство ничего не выиграло. А все ссылки на рейтинги - этот абсолютный рычаг манипуляции - представляются мне просто недостойными. Ведь о рейтингах вспоминают тогда, когда нужно открыть программу, закрыть ее, кого-нибудь уволить или нанять. По каждому каналу существуют среднестатистические показатели, они весьма устойчивые. И все это прекрасно знают. Нужно изучать психологию зрителя, а не подсчитывать количество нажатий кнопки.

    

- И что же, вас просто так отпустили, не предложив ничего взамен?

- Ну почему же, Олег Максимович Попцов не хотел так просто отпускать, мне предложили делать программу "Столицы мира". Моя первая реакция: шикарный проект, мощная работа. Но делать ее раз в неделю будет невозможно, это просто технически нереально. Нужно месяц готовить даже не передачу, а документальный цикл, нужны постоянные и многочисленные командировки. Все это дикие деньги, между прочим. Свое мнение я начальству высказал.

    

- На одной из пресс-конференций Попцов назвал ваш отказ обидой: дескать, вам предложили делать чуть ли не "Спокойной ночи, малыши"...

- Всегда есть возможность потенциально остаться на московском телевизионном рынке. И предложения поступали, но я пока отказываюсь. А Киев предпочел, потому что это предложение в наибольшей степени отвечает моим предпочтениям, моим интересам. Речь идет о политической журналистике, о новостях. Это моя специальность. Дмитрию Киселеву и мне предложили делать русскую версию "Новостей" на киевском канале ICTV, который находится сейчас на подъеме. Там каналов больше, чем у нас, есть с чем конкурировать. Устраивают и те "инструменты", которыми пользуются киевские коллеги в журналистике: ноль пропаганды, минимум аналитики. Мне, надо сказать, не нравилось, когда мою программу "Неделя" называли аналитической. Аналитической может быть передача по экономике или юриспруденции. Павел Лобков блестяще сейчас делает аналитическую в определенном смысле слова программу, посвященную растительной жизни. Когда же про политическую программу говорят, что она должна быть аналитической, я воспринимаю это как завуалированную форму определения "пропагандистская". В Киев до принятия своего решения я съездил не один раз, изучил обстановку. На канале я не почувствовал никакого политического давления. Давление там исключительно атмосферное, причем совершенно нормальное. Там, в Киеве, нет в отличие от Москвы такого напряжения, и на телевидении тоже редакции не гудят, как трансформаторные будки. В политической журналистике у нас перестали получать удовольствие от просто хорошо сделанной работы. Все мучаются мыслями: а вдруг я не того персонажа пригласил, а вдруг нужно более резко, а что на это скажет княгиня Марья Алексевна?

    

- Как долго продлится ваша "киевская осень"?

- Думаю, что до весны, может быть, до лета. Я приехал в Киев как "полулегионер", если использовать футбольную терминологию, не на полный срок по контракту. Пять дней там, девять в Москве. Здесь тоже сидеть сложа руки не собираюсь - нужно зондировать почву в связи с будущей работой. А вдруг поменяю амплуа? Если помните, я даже как-то пел на экране... Ну а кроме всего прочего, я очень люблю Москву.

ВОКРУГ ТВ

• Токующие в свободное от работы время
  "Другая жизнь" на ОРТ
• Нравозащитники
  На ближайшей сессии Госдума РФ рассмотрит в первом чтении законопроект "О Высшем совете по защите нравственности в области телевизионного и радиовещания в РФ"
• Русский поэт на дуэли
  Премьера канала "Культура"
• АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: "Политика - это театр человеческих страстей"
• ВЛАДИСЛАВ ФЛЯРКОВСКИЙ: "Давление не политическое, а атмосферное. Причем нормальное"
• По городам и вестям
  Всероссийский конкурс "Новости - время местное"