Главная | Форум | Партнеры![]() ![]() |
|
АнтиКвар![]() |
КиноКартина![]() |
ГазетаКультура![]() |
МелоМания![]() |
МирВеры![]() |
МизанСцена![]() |
СуперОбложка![]() |
Акции![]() |
АртеФакт![]() |
Газета "Культура" |
|
№ 15 (7126) 23 - 29 апреля 1998г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики |
![]() |
Первая полосаГосударство и культура: игра за деньгиЮ.А. В редакцию газеты поступило письмо деятелей культуры - членов Академии российского искусства, адресованное Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину
Многоуважаемый Борис Николаевич! Обратиться к Вам нас заставляет тревога по поводу наметившейся странной тенденции во взаимоотношениях между государством и культурой. Эта тревога вызвана прежде всего действиями межведомственной правительственной комиссии, составляющей, в частности, некие списки учреждений культуры, финансирование которых исключается из федерального бюджета и передается субъектам Федерации, у которых денег на культуру нет. Свои действия комиссия оправдывает ссылками на Ваш Указ N 1278 от 11 декабря 1997 года "О мерах по оздоровлению государственных финансов", но, насколько мы знаем, в Указе речь шла прежде всего о сокращении излишних бюрократических структур, а в документах комиссии фигурируют учреждения культуры, являющиеся несомненным национальным достоянием и предметом законной гордости россиян. Очевидно, что появление такого рода документов в сложный внутриполитический период свидетельствует прежде всего о духовной ограниченности готовящих их чиновников, но более всего волнует та легкость, с которой эти люди, представляющие государство, сбрасывают, как ненужный балласт, "бремя" государственной поддержки отечественной культуры. Они как бы отделяют культуру от государства, что в условиях современной России является действием необдуманным и даже опасным. Опасным как для культуры, так и для государства. Не следует забывать, что у нашего народа исторически сложилось устойчивое мнение: в конфликте художника и чиновника художник всегда прав! Поражает легкомысленность, даже небрежность, ставшая манерой поведения некоторых наших государственных чиновников в отношении культуры. Проявляется это и в остаточном, по-прежнему, финансировании отрасли, и в странной кадровой политике, когда на самые высокие руководящие должности в Министерстве культуры назначаются случайные, ничем не проявившие себя люди, самим масштабом личности не соответствующие огромным и важнейшим проблемам, существующим сейчас в отечественной культуре. Мы имеем в виду нынешнего и.о. министра культуры России Н.Л.Дементьеву. В то время, когда Вы открыли для страны телеканал "Культура", чиновники фактически извращают Вашу культурную политику. Надеемся, что Вы, Борис Николаевич, не только разделите нашу тревогу, но и найдете возможным высказать свою точку зрения по вопросу взаимоотношений между государством и культурой в современной России.
Игорь МОИСЕЕВ, балетмейстер; Элина БЫСТРИЦКАЯ, актриса; Фазиль ИСКАНДЕР, писатель; Григорий БАКЛАНОВ, писатель; Николай ПЕТРОВ, музыкант; Петр ТОДОРОВСКИЙ, кинорежиссер; Павел КОГАН, дирижер; Олег САВОСТЮК, художник; Святослав БЭЛЗА, искусствовед; Евгений ЗЕВИН, художник; Вацлав МИХАЛЬСКИЙ, писатель, издатель, - академики Академии российского искусства Подарок репортерамПо поводу передачи объектов культуры в местное подчинение мы просили высказаться генерального директора музея-заповедника "Царское Село" Ивана САУТОВА: - Мы так мало получаем денег из бюджета, и они так нерегулярно к нам поступают, что особенно беспокоиться по поводу грядущих перемен я не вижу серьезных оснований. К тому же, когда находишься от начальства за сотни километров, оно как бы забывает о твоем существовании. А когда ему напоминаешь о себе - раздражается. Напоминать же, к сожалению, приходится. Мы должны получать разрешение Минкульта едва ли не на каждое действие. Если это выставка в помещениях музея - требуется одобрение, если музей предоставляет экспонаты на выставки в других городах или странах - требуется согласование. Все это не более чем формальности, но очень утомляющие. Так что, может быть, переподчинение окажется для нашего музея благом. Понижение статуса тоже нисколько меня не волнует. Царское Село - памятник не городского, не федерального, а все же мирового уровня. Понизить его статус решением какой-либо комиссии невозможно, кто бы в этой комиссии ни заседал. Но все происходящее в последнее время в Минкульте представляется мне диким. Почему простую, в сущности, административную операцию надо проводить по законам дурного детектива, я не понимаю и никогда не пойму. В конце концов Царское Село не пропадет, но в этом пресловутом списке значатся и другие музеи, не столь заметные и значительные. Что будет с ними? Экономия для бюджета, прямо сказать, выходит смехотворная, а музеи могут погибнуть. Вероятно, вполне естественно, что государство стремится кому-нибудь передать учреждения культуры. На их содержание нет средств, и это всем понятно. Но также понятно и то, что государство обязано позаботиться о будущем этих учреждений. Должна быть разработана какая- то концепция, проведены исследования. Это долгий и сложный процесс. А вместо этого - мы видим скандальный инцидент, подарок репортерам, и не более того. Культурой руководят так же топорно, как и в былые годы. Культурные традиции у нас передаются с большим трудом, а вот чиновничьи - с поразительной легкостью. P.S. 20 апреля в Санкт-Петербурге состоялась пресс-конференция вице-губернатора города, председателя Комитета по культуре Владимира Яковлева. Большая часть выступления городского чиновника была посвящена предполагаемой передаче ряда учреждений культуры из федерального подчинения в муниципальное. Выразив сочувствие министру культуры, оказавшемуся, по мнению Яковлева, жертвой интриг своего коллеги из Министерства финансов, вице-губернатор совершенно определенно заявил, что местный бюджет не сможет обеспечить существование ни одного из объектов, попавших в известный список. И из бюджета выпала строкаНа днях решением Министерства финансов России были ликвидированы так называемые "отдельные строки" в бюджете, которые гарантировали выплату зарплаты сотрудникам двух ведущих отечественных музеев - Эрмитажа и Третьяковской галереи. Эту ситуацию комментирует заместитель директора ГТГ по науке Лидия ИОВЛЕВА: - Реально эта "отдельная строка" почти ничего музею не приносила. С 1996 года мы денег от государства почти не получали. Однако была надежда, что ситуация изменится. Теперь надежда рухнула. И мы окончательно убедились, что в разрешении наших проблем помощи от государства ждать не имеет смысла. Представители дирекции галереи пытались объясняться с чиновниками, спорить, но успехом их миссия не увенчалась. Также в рубрике:
|