МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ: "Мы вынуждены экономить каждый рубль"

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

Записала Гортензия ВЛАДИМИРОВА

Ожидается, что первое февральское заседание Госдумы по бюджету станет окончательным в длительной процедуре его принятия. Что дадут бюджетные цифры по разделу "Культура, искусство и кинематография"? - с таким вопросом мы обратились к заместителю председателя Комитета по культуре Михаилу Сеславинскому.

- В процессе рассмотрения бюджета в Государственной думе шла борьба за повышение его доходной части, формулировались дополнительные финансовые источники. В этом году удалось добиться прибавки средств по разделу "Культура, искусство и кинематография".

Предусмотрено увеличение ассигнований на 400 миллионов рублей (новых), по сравнению с первоначальным вариантом законопроекта, представленного правительством. В результате эта цифра выражается в сумме 3 млрд. 567 млн. 818 тысяч рублей. Кроме того, как и в прошлом году, удалось увеличить средства на инвестиции. Вложения в объекты культуры увеличатся на 50 миллионов рублей.

Каким образом распределяются эти средства? Мы выделили несколько приоритетов. Раньше средства выделялись преимущественно на особо ценные объекты. Теперь решено во-первых, увеличить ассигнования на реализацию программы сохранения культуры и искусства в регионах. В прошлом году их финансирование шло из рук вон плохо. Оно выполнено всего на 10 - 12 процентов от плана. Мысль о том, что поддержки требует не только столичная, но и провинциальная культура, стала очевидной для всех.

В соответствии с поправками, внесенными депутатами Госдумы, средства будут направлены туда, где сосредоточено наибольшее количество памятников. Это Владимирская, Тульская, Московская, Смоленская, Курская, Ярославская, Рязанская, Нижегородская, Ленинградская области, Санкт- Петербург. Часть средств предполагается направить в некоторые округа и республики, испытывающие наибольшие трудности с выделением денег из госбюджета. Это, например, Республика Тыва, Коми-Пермяцкий автономный округ. Больше денег будет выделено на реставрацию и охрану музеев- заповедников: "Куликово поле", Владимиро-Суздальский и Соловецкий, Малые Корелы. Прибавляются средства музеям Чайковского в Клину, Шаляпина в Кисловодске, музеям- усадьбам Н.Ярошенко и А.Фета, на реставрацию Рязанского кремля и Мамаева кургана в Волгограде, на сохранение археологических памятников Чукотки и Тывы, псковских и новгородских святынь, Тобольского кремля и города Верхотурье, центра нанайской культуры в Хабаровске...

Во-вторых, в 1998 году необходимо профинансировать подготовку к 200-летнему юбилею со дня рождения А.С.Пушкина. Предлагается выделить на эти цели дополнительно около 70 миллионов рублей. Деньги пойдут на реставрацию и ремонт заповедных зон в Михайловском, Болдине, в пушкинских музеях, организацию фестивалей и показов спектаклей.

Дополнительные средства - 25 миллионов рублей пойдут и на подготовку к 100-летию Русского музея. Два года назад ему были переданы три крупных здания - их необходимо реставрировать.

Увеличиваются также вложения на поддержку производства и проката новых художественных фильмов. Связано это с тем, что в правительственном проекте были почему-то снижены ассигнования на эти цели - примерно на 130 миллионов рублей по сравнению с 1997 годом. Мы сочли это несправедливым.

Инвестиционные средства намечено распределить по регионам России. Пришлось уделить этому разделу особое внимание, потому что здесь финансирование в прошлом году не превышало 10 процентов от плана.

На заседании правительства мы услышали из уст представителя Минфина лукавую фразу: "Да, в этом году мы закладываем на инвестиции в 7,6 раза больше, чем в прошлом". Но это означает отнюдь не увеличение ассигнований, а лишь обещание, что будет отпущено только 76 процентов плановых инвестиций по сравнению с 1997 годом, то есть фактически они будут снижены на 24 процента. Вот этот ставший привычным обман лишний раз подтверждает, что для финансовых органов культура остается падчерицей.

Приоритеты распределения, о которых я сказал, согласованы во всех комитетах Госдумы, и можно было бы не ждать неожиданностей на пленарном заседании 4 февраля, если бы не "особый порядок" финансирования фестиваля славянских и православных народов "Золотой Витязь" под руководством Николая Бурляева. Почему-то этот фестиваль (не из-за модного ли названия?) Николай Бурляев считает едва ли не самым важным событием предстоящего года. Он инициировал специальное постановление по фестивалю - оно вносилось тремя фракциями: КПРФ, "Народовластием" и аграриями. На него запрашивается 18 миллионов рублей. Наш комитет категорически против таких расходов. Вряд ли в таких размерах необходимо финансировать подобные фестивали из государственного бюджета. А сама цифра просто возмущает. Для сравнения скажу, что на десять кинофестивалей (исключая лишь международный московский) прошлого года из государственного бюджета было выделено 10 миллионов рублей. Взгляните на смету. В ней много спорного: непонятно, почему из бюджета должна финансироваться заработная плата 80 человек из администрации фестиваля в течение 12 месяцев. Почему федеральный бюджет должен финансировать проведение в рамках фестиваля международного съезда кинематографистов славянских народов (закладывается 520 тысяч долларов), почему нужно оплачивать рекламу кинофорума, которая должна была бы приносить прибыль, зачем нужно арендовать два теплохода на 15 дней... Все эти расходы закладываются в то время, когда, скажем, Третьяковская галерея вынуждена снимать свою охрану. Почему госбюджет должен выделять 700 тысяч долларов на развитие инфраструктуры этого кинофорума (то есть на приобретение зданий, оборудования)? Тем временем мы вынуждены экономить каждый рубль, выделяемый на самые неотложные нужды культуры.

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

• МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ: "Мы вынуждены экономить каждый рубль"

С НАШИМИ ДЕНЬГАМИ

• Пилите, Шура, пилите...

С НАШИМИ ДЕТЬМИ

• Кто понимает, тот отдыхает

С НАШИМ НАСЛЕДИЕМ

• Растрелли в Брянске