Битва за интерпретацию

Высоким слогом грязного намека

ЖАРЕННЫЕ ФАКТЫ

Анна МАРТОВИЦКАЯ

О журналистах говорят всякое. Мол, они в погоне за жареными фактами могут и отца родного продать. Обыватель, однако, как всегда, несколько преувеличивает степень нравственного падения работников СМИ. Добывать информацию - прямая обязанность журналистов, расследовать темные истории - их излюбленное занятие. Технологии последнего мы сегодня пытаемся постичь.

На сленге журналистов интересная, пикантная информация называется "вкусной". Так вот, "вкуснятина" на дороге не валяется. В нашей стране за нее принято платить. Цены на услуги по разглашению ценных сведений в Москве самые разные. Побеседовав с журналистами из различных СМИ, я пришла к выводу, что каждая редакция платит информатору столько, сколько может. Правда, меньше 100 долларов в месяц предлагать стыдно.

ОПРОС

"Доверяете ли вы средствам массовой информации?" - на этот вопрос отвечают известные деятели российской культуры.

Михаил ЛЕВИТИН, режиссер:

- Политика меня вообще-то мало интересует. А журналисты, я считаю, часто повторяют ложь, которую говорят с трибун. В результате получается какое-то уродливое нагромождение фактов и комментариев, объективного и субъективного. Газеты и телеканалы враждуют между собой, забывая о своей главной задаче, - поставлять аудитории достоверную информацию. На мой взгляд, сейчас надо защищать то, что пока еще живо, а не прогнозировать будущее. Могу сказать о том, что мне ближе, - о культуре. События искусства подаются в большинстве СМИ как-то странно: сумбурно, спонтанно. И чаще всего предвзято. Так, чтобы представить событие в свете, нужном заказчику материала. Иногда эта "режиссерская" работа видна невооруженным глазом.

Александра МАРИНИНА, писатель:

- Журналисты говорят "свою" правду, то есть сообщают аудитории пристрастное мнение. И каждый, согласно своему разумению, интерпретирует события политической жизни. Эта правда далеко не всегда истинна. Зная механизмы рыночной экономики, я понимаю, что газете или телеканалу нужны "жареные" факты, броские заголовки, обвинения, намеки. Без них то или иное СМИ просто не будет иметь спроса. Я смотрю каждый день "Сегодня" по НТВ и иногда ОРТ, чтобы сравнить подходы к каждому конкретному событию. И хотя бы попытаться понять, что кроется за той или иной "правдой".

Александр ВЕДЕРНИКОВ, оперный певец:

- В последнее время СМИ вызывают у меня вопросы и недоумение. Наверное, как и большинство россиян, я запутался и не знаю, кто врет, а кто - нет. Нас как-то приучили верить журналистам. Но слишком часто средства массовой информации в последнее время обманывают. Иногда видно, что журналист "запрограммирован", работает на какого-либо политика. А иногда и не поймешь сразу - может, это его собственное мнение. Стараюсь смотреть разные телеканалы, чтобы иметь представление о разных точках зрения. А что еще остается? Все-таки хочется понять, что ждет Россию в будущем.

Людмила ЗАЙЦЕВА, актриса:

- Всем известно, что независимой прессы нет нигде в мире. Информация и комментарии к ней диктуются заказчиком или хозяином. У нас даже перестали скрывать, кому принадлежат ведущие средства массовой информации. А сейчас, в преддверии выборов, страна разделилась на лагери и партии. Со всех сторон летит грязь. Печатные издания я сегодня практически не читаю, разве что острые, нашумевшие материалы. По телевизору смотрю новости на разных каналах, сравниваю.

Именно за такую сумму, например, работают сотрудники пресс-служб различных министерств. Поделив между собой СМИ, они отвечают за то, чтобы вовремя скинуть интересную информацию и в случае необходимости устроить журналисту встречу с тем или иным чиновником. Понятно, что за результаты организованной беседы пресс-секретарь никакой ответственности не несет. Это уже дело журналиста - раскрутить большого начальника на откровенный разговор. "Здесь, к сожалению, очень многое зависит от настроения собеседника. Ведь в большинстве своем это люди, которые просто ненавидят журналистов, поэтому важно понравиться им лично, обаять их", - рассказывает Алла П., обозреватель одного серьезного журнала.

В иных случаях, однако, власть имущие и сами заинтересованы в том, чтобы "слить" приближенному журналисту определенную информацию. "Тогда нужно держать ухо востро, - продолжает Алла, - ведь чиновник излагает сведения так, как ему это интересно. Должна, правда, признаться, что иногда информация бывает такой любопытной, что перепроверять ее не хочется: ставишь заметку в номер и уповаешь на то, что все услышанное от источника - более-менее правда".

Высокопоставленным источникам некоторые журналисты, по слухам, тоже носят вознаграждения в конверте. Понятное дело, тут уже сотней долларов не отделаешься. "Платим, а что еще остается делать? - говорит редактор отдела происшествий одной крупной московской газеты. - Где мне добывать криминальную хронику, как не в МУРе, МВД, ФСБ? Обидно только, что к материальным поощрениям тамошние работники очень быстро привыкают и в определенный момент начинают требовать за свои услуги слишком много. Кроме того, если какая-то одна газета "кормит" сотрудника пресс-службы, он не всегда даст самую обычную информацию другой газете, не желающей за нее платить". Конечно, и из этой практики бывают исключения. "Бывало придешь на интервью, - рассказывает другая журналистка, молодая красивая женщина, которую непонятно как угораздило заняться криминалом, - а собеседник достает коньяк, закуску, предлагает поговорить по душам, потом в ночной клуб поехать... Конечно, подобное случается, если информация, которая интересует журналиста, не является сверхсекретной и опасной. Когда речь идет о сохранении своей репутации и просто жизни - не до флирта".

Если у кого-то сложилось впечатление, что серьезная журналистика держится на подачках работникам органов, то спешу вас разубедить. Настоящие расследования делаются самыми нищими журналистами, которые не ленятся обивать пороги жэков, больниц, отделений милиции, судов... Как раз там они и находят нетривиальные жизненные истории, которые затем ложатся в основу очередной публикации.

Скажем, подполковник Александр Толмачев, журналист газеты "Военный вестник Юга России" (Ростов-на-Дону), всю жизнь пишущий о беспорядках, царящих в армии, все сведения получает от простых людей, которые приходят в редакцию и жалуются на очередной беспредел. В послужном списке обозревателя - расследование дела о приватизации двух государственных кирпичных заводов, о незаконной продаже железнодорожного тупика в Дагестане, о, мягко говоря, странной продаже военной гостиницы "Звезда" (девятиэтажное здание было продано всего за шесть миллионов рублей), статья в защиту безосновательно обвиненного прапорщика. "Вся моя работа строится на том, что люди мне доверяют, - говорит он. - Жители города знают, что я всегда готов защитить их интересы. А моим источникам в силовых структурах, в свою очередь, известно, что, во-первых, я никогда их не сдам, а во-вторых, что я всегда тщательным образом перепроверяю всю полученную информацию. Все мои статьи основаны на документах и только на них. Иногда, чтобы достать необходимые мне бумаги, я использую тактику неожиданного наступления: прихожу в ведомство и прошу предоставить мне то-то и то-то, - чиновники не видят связи между этими документами и дают их мне. Мое дело - сделать грамотные выводы".

Рассерженные "герои" разоблачительных статей Толмачева не только пытались преследовать журналиста в судебном порядке, но и неоднократно грозились убить его. 1 марта этого года на него было-таки совершено нападение. Двое неизвестных, вооружившись ломом, избили Толмачева и скрылись. Но подполковник на то и мастер журналистского расследования, чтобы не оставить это дело как есть. На месте нападения был найден журнал, в котором киллеры забыли грамоту за первое место на выставке собак. Через клуб собаководов Александр Толмачев и вышел на преступников, которые теперь уже сидят. Правда, осудили их за хулиганство, несмотря на то, что на суде бандиты сознались в том, что журналиста им "заказали", и даже назвали имена посредников.

Судебными разбирательствами в России заканчивается большинство журналистских расследований. Все чаще работники СМИ слышат в свой адрес угрозы и становятся жертвами разбойных нападений.

Всего за прошлый год Фондом защиты гласности было зарегистрировано 1077 сообщений о конфликтах в информационной сфере, что в полтора раза больше, чем в 1997 году. Лидерами по количеству судебных исков уже три года подряд являются "Московский комсомолец" (с его региональными отделениями), "Комсомольская правда", "Известия", НТВ, ОРТ, ГТРК, "Сегодняшняя газета" (Красноярский край) и радиопрограмма "Центр России" (Красноярский край). География конфликтов говорит сама за себя: повышенный интерес журналистов к деяниям власти наблюдается в первую очередь в тех регионах, где проходят выборы губернаторов, представительных органов субъектов Федерации и органов местного самоуправления.

Понятно, что подавляющее большинство исков журналистам предъявляют нерядовые россияне. О попранных чести и достоинстве заявляют как раз руководители и должностные лица местных администраций, а не пенсионеры и учителя, наиболее обиженные властью. В прошлом году, например, в связи с избирательной кампанией различными кандидатами, недовольными критикой журналистов было возбуждено 20 уголовных дел. Показательно, что все они впоследствии были прекращены за отсутствием состава преступления.

Естественно, чем выше положение истцов, тем крупнее оказываются денежные требования к оскорбившим их честь и достоинство журналистам. Так, мэр г.Шахты требовал от "Московского комсомольца" 855 тысяч рублей, Анатолий Чубайс как-то оценил свою честь в 750 тысяч рублей. Может быть, столичные СМИ эти суммы и не могут разорить, но небольшую провинциальную газету удовлетворение хотя бы одного подобного иска может поставить в безвыходное положение. Дело нередко доходит до описи имущества редакции.

В заключение заметим, что огромное количество судебных исков к редакциям и журналистам вызывает крайнее удивление у наших западных коллег. За рубежом информационные конфликты большей частью разрешаются в несудебном порядке - путем переговоров и компромиссов. У нас же стороны намерены биться до победного конца. Можно предположить, что особенно много кровавых баталий развернется сейчас, когда парламентские выборы уже на носу, да и президентские близко.

Комментарий

    

Дмитрий ШИШКИН, заведующий юридической консультацией Фонда защиты гласности:

- Основной причиной возбуждения уголовных дел против журналистов была и остается безалаберность последних. В погоне за сенсацией работники СМИ не утруждают себя перепроверкой полученных сведений, не думают о том, как подать факты. Очень часто в российской прессе встречаются статьи, в которых журналист открыто обвиняет конкретных чиновников в коррупции, связях с преступными группировками и пр. И, соответственно, у "пострадавшего" есть реальный повод подать на журналиста в суд. Интересно, что в провинции уголовных дел против работников СМИ возбуждается в несколько раз больше, чем в столице. Объясняется это тем, что в Москве подобные дела приобретают большой общественный резонанс и приносят сторонам скандальную известность. В столице уголовно-правовое производство замещается гражданско-правовым, неумолимо растет число исков по поводу ущемления чести, достоинства и деловой репутации. Обиженные журналистами чиновники пытаются таким образом отомстить неугодным СМИ.

    

Павел СУРКОВ, эксперт центра "Право и СМИ":

- Не так уж и много требуется от журналиста, чтобы никто не мог предъявить ему свои претензии. Излагая провокационный материал, главное сделать оговорку "по слухам" или "мы предполагаем" - и тогда вопрос об интерпретации (представляет ли текст собой рассуждение или жесткую оценку) судьей будет решен в пользу журналиста. Журналистам необходимо также помнить о том, что они в большинстве случаев пользуются сведениями (к примеру, неизвестно как снятой или полученной пленкой, копиями, а не оригиналами документов), которые в ходе возможного судебного разбирательства ни в коем случае не смогут стать доказательствами.

ЖАРЕННЫЕ ФАКТЫ

• Битва за интерпретацию
  Высоким слогом грязного намека

ДРЯЗГИ

• Работники пилы и топора
  Все театральные романы начинаются по-разному. Все театральные войны похожи одна на другую

АЛЛЮЗИИ

• Когда говорит Пушкин, пушки молчат
  Кавказские лица русской словесности