Главная | Форум | Партнеры  |
|
АнтиКвар |
КиноКартина |
ГазетаКультура |
МелоМания |
МирВеры |
МизанСцена |
СуперОбложка |
Акции |
АртеФакт |
Газета "Культура" |
|
№ 4 (7363) 30 января - 5 февраля 2003г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики 
|
|
Вокруг ТВВ графе "дальнейшая судьба" - прочеркИТОГИЕлена ГРАНДОВА 31 января у российских телевизионщиков праздник - ежегодный, восьмой по счету, "ТЭФИ", что означает - национальный телевизионный конкурс, на котором бронзовыми "Орфеями" наградят победителей в двадцати семи номинациях. Собственно, праздник должен был состояться еще в октябре прошлого года, но из-за кровавой трагедии на Дубровке его было решено перенести. А сегодня хочется поразмышлять вот о чем. Телевизионный год 2002-й ушел в прошлое, открытия или провалы уже состоялись. Неудачи "Орфеями" не отмечают, стало быть, речь можно и нужно вести об открытиях: ведь двадцать семь (!) бронзовых статуэток только и ждут - в чьи руки, сделавшие нечто эдакое на телевидении, они попадут. А значит, зритель должен был как минимум двадцать семь раз задохнуться от нечаянной и разнообразной радости. Моя личная память может и подвести, поэтому обращаюсь к памяти коллективной, открыв рубрику "Идеи года" в КТА "Телескоп". Идей-то сколько - более трехсот пятидесяти насчитала. Увы, приблизительно каждая десятая так и не реализовалась, и мы с вами в эфире задумки увидеть не смогли. А среди них были не только, на мой взгляд, интересные, но и социально значимые, апеллирующие к духовности (точнее, пытающиеся духовность сегодняшнего общества если не возродить, то, по крайней мере, напомнить об этом понятии). Скажем, двадцать серий цикла "Святая Русь в судьбах ее подвижников" - о выдающихся современниках, сыгравших важную роль в государственной и духовной жизни страны, - так на экран и не вышли, и что с проектом будет, никто не знает. Или цикл фильмов о малоизвестных, но блистательных личностях и знаменательных, однако при этом забытых фактах истории под общим названием "Тайные истории". Между прочим, десять готовых программ показали почему-то зрителям Украины, россиян же обошли. Остается только гадать: почему? В графе "дальнейшая судьба" (проекта) частенько значится "отложен на неопределенное время". Между тем самое время именно на телевидении, охватывающем многомиллионную аудиторию всей страны, остро ставить проблемы, например, беспризорников, несовершеннолетних преступников и их содержания в "местах не столь отдаленных". При этом будируя общественное мнение не одним лишь сотрясением воздуха, а требованиями отчета о конкретно принятых мерах, дабы хоть какая-то действенность в решении важнейших проблем замаячила светом в туннеле. И что же? Программа Первого канала "Путевка в жизнь" - о беспризорниках, несомненно, вызвала бы живейший отклик всех слоев общества, появись она в эфире. Увы, не появилась. Та же участь постигла цикл "Родительский дом" (ТВЦ), посвященный колониям для несовершеннолетних. Не просто обидно - нерачительно со стороны тех, кто призван электронными средствами массовой информации оказывать влияние на общество. Кто бы что ни говорил, но влияет, влияет телевизор на умы и сердца соотечественников - откуда бы такой, скажите, ажиотаж в борьбе за эфир периода предвыборных кампаний? Можно еще много привести примеров нереализованных идей. Но давайте посмотрим, что же реализовалось? Для удобства решила воспользоваться маркерами разных цветов, и программы, где, скажем, значится слово "шоу", отмечала красным. Потом перелистала многостраничную рубрику "Идеи года" и чуть не ослепла - красные круги пошли перед глазами. Стало очевидно одно: наше телевидение просто зациклилось на "шоу" всех мастей и размеров. Между тем на очередной "ТЭФИ" претендуют лишь три - "Забытый полк" (ТВ-6), "Свобода слова" (НТВ) и "Культурная революция" (ГТРК "Культура"). Три из почти восьмидесяти! Понятно, что эталонов не может быть больше. Допускаю, что значительная часть зрительской аудитории засматривается "токами" комиссаровских программ, не меньшая, простите за непарламентское выражение, балдеет от малаховской "стирки" или "Окон". Каждому свое. Но почему все в одном жанре? Почему большинство "шоу" - заскорузлая "по-расейски" калька с иностранных проектов? Не хочу и не могу поверить, что ничего своего, оригинального выдумать не можем. Что толку произносить риторическое - ведь было же, было! На втором месте после "шоу" в "Идеях года" идет криминал в разных видах, жанрах и поджанрьях. Комментарии здесь, видимо, излишни. Очень много игр-викторин, мало чем отличающихся друг от друга. Разве что размерами призов: кому - миллион, кому - машина, а кому - просто кофемолка. Зато бесплатная. Но еще больше на сегодняшнем телевидении так называемого смеха. Замечу: смеха в виде так называемого юмора. Сатиры практически нет, лишь Шендерович привычно за всех отдувается. Известно, что человечество, смеясь, расстается со своим прошлым. Но не грех вспомнить и другое: что имеем - не храним, потерявши - плачем. Главная, на мой взгляд, потеря - профессионализм. Да по-другому и быть не могло в ситуации, когда на развалинах Останкино как грибы начали расти сотни частных телекомпаний, где за пульт режиссера садится вчерашний помощник осветителя, а камеру в руки берет бывший администратор, потолкавшийся в останкинских коридорах годик-другой и решивший, что он уже все умеет. Сами каналы практически ничего не производят, а закупают - либо по лицензии "ихнее", либо "лучшее" из того, что предлагают всякие "Вау-продакшн". А что же приобрели? А приобрели мы рейтинги - "это послание тупых тупым", как сказал, кстати, на одном из "ТЭФИ" Жванецкий. Михал Михалычу я все еще верю. Также в рубрике:
|