Главная | Форум | Партнеры

Культура Портал - Все проходит, культура остается!
АнтиКвар

КиноКартина

ГазетаКультура

МелоМания

МирВеры

МизанСцена

СуперОбложка

Акции

АртеФакт

Газета "Культура"

№ 35 (7243) 14 - 20 сентября 2000г.

Рубрики раздела

Архив

2011 год
№1№2№3
№4№5№6
№7№8№9
№10№11№12
№13№14№15
№16№17№18
№19№20№21
№22№23№24
№25№26№27-28
№29-30№31№32
2010 год
2009 год
2008 год
2007 год
2006 год
2005 год
2004 год
2003 год
2002 год
2001 год
2000 год
1999 год
1998 год
1997 год

Счётчики

Первая полоса

А с кем на паях?

Иосиф ГАЛЬПЕРИН


События вокруг медиа-империи Березовского разворачиваются с не меньшей интенсивностью, чем недавняя коллизия с его близнецом-антиподом Гусинским. Отличия в том, что канал ОРТ нынче уделяет своим бедам и страхам куда меньше эфирного времени, нежели НТВ - своим, поскольку его государственные акционеры нашли подход к "слуге двух господ" Константину Эрнсту. Зато остальные близкие медиа-олигархам СМИ повторяют весь опробованный летом набор рассуждений о свободе слова и авторитаризме, а НТВ и "Эхо Москвы" получили возможность пожалеть Доренко.

Хотя, на мой взгляд, нынешний конфликт сущностно отличается от летнего. Во-первых, он, как ни странно, впрямую действительно связан со свободой слова. Когда ранее Борис Березовский предлагал передать акции частных владельцев в управление государству, когда затем объявлял о планах создания холдинга из подконтрольных ему СМИ, когда за этим последовали слова о необходимости конструктивной оппозиции, а потом - планы передачи все тех же акций в руки творческой интеллигенции и независимых журналистов, - все это была очевидная политическая игра, впрочем, вполне нормальная. И она напоминала по целям борьбу Гусинского за контроль над уплывающей собственностью и за репутацию на мировом рынке. Но когда после жесткого сюжета о "Курске" с рабочими местами расстались главные информационники ОРТ Татьяна Кошкарева и Рустам Нарзикулов, когда с эфира была снята программа Сергея Доренко, а вслед за ней на ТВЦ - и программа Владислава Флярковского, отметившегося в "Гласе народа" почти согласием принять акции Березовского, - тогда на самом деле запахло жареным.

Хочется пессимистически сказать: "А вы ожидали иного?" Известно же, что с государством нельзя играть в азартные игры на деньги. Желаете быть независимыми СМИ - не просите преференций и дотаций от исполнительной власти, в крайнем случае обставляйте финансовые условия своего существования законодательными актами. Если назвались Общественным российским телевидением - постарайтесь заручиться поддержкой, в том числе и материальной, именно общества, а не чиновника. Проще говоря, нельзя с 51 процентом госконтроля и 49 процентами контроля одного частного лица претендовать на звание Общественного. Вот если бы вам платили зрители, каждый - за часы, проведенные напротив вашего логотипа на экране, - тогда пожалуйста. И в мире такие прецеденты есть.

Мало ли что где есть, скажет любой грамотный, у нас же все по-другому. Правда, в мире за свободу слова (там, где она близка к реальной) заплатили борьбой за нее, а для нас она стала случайным продуктом распада прежней державы и ее идеологии, а не осознанной необходимостью. Монголия тоже строила социализм, минуя капитализм, а Россия в последнее десятилетие ХХ века начала с азов капитализма. И поэтому быстро научилась рыночным отношениям, в том числе и на рынке СМИ. Рыночные же мораль и идеология пока не подоспели. Потому у нас и по-другому...

Впрочем, в России не только Березовский получал от "царя Бориса" в подарок за службу бывшее гостелевидение. Ранее Демидову царь Петр жаловал заводы. И крепостных. Чего ж теперь удивляться, что в первом списке будущих почти акционеров Эрнст был, а в последнем составе Эрнст неизвеcтен: он же остался госкрепостным. Но если откровенно, не может в принципе наш брат-журналист быть одновременно собственником, менеджером и творцом продукции СМИ - это три разные профессии, о невозможности их совместить говорят многие прекраснодушные неудачи последних лет. То акционер и менеджер Киселев начинает защищать свои интересы вместо создания объективной картинки, то независимые газеты спешат под крепкое крыло олигарха...

Раз уж помянули Петра, вспомним его отражение в массовом сознании, тем более что нынешний Президент любит такие параллели. Что массовее рекламы? Значит, бороды рубить, кофе на ассамблеях пить - так и построим новую цивилизованную Россию. И что с того, что Запад начинал не с бород и кофе, а с отмены рабства собственных граждан и перехода на более интенсивную экономику, - нам запомнились ассамблеи. Новые либеральные экономические проекты? Пожалуйста! А с кем на паях? С вами, строгие вы наши, отвечаем с блудливой улыбкой. Строгие же продолжают бороды губернаторам рубить, видя в этом залог прекращения воровства. И строить "демократическое общество" с ограниченной ответственностью", где 51 процент будет у власти, а 49 - у общества в лице, конечно, отдельных его представителей.

Также в рубрике:

© 2001-2010. Газета "Культура" - все права защищены.
Любое использование материалов возможно только с письменного согласия редактора портала.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Эл № 77-4387 от 22.02.2001

Сайт Юлии Лавряшиной;