Главная | Форум | Партнеры![]() ![]() |
|
АнтиКвар![]() |
КиноКартина![]() |
ГазетаКультура![]() |
МелоМания![]() |
МирВеры![]() |
МизанСцена![]() |
СуперОбложка![]() |
Акции![]() |
АртеФакт![]() |
Газета "Культура" |
|
№ 37 (7396) 25 сентября - 1 октября 2003г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики |
![]() |
Телевизионный смотрительКто на новенького?"Тройки" мчатся к финишу "ТЭФИ"Елена ГРАНДОВА Можно было бы поставить вопрос и по-другому: кто на старенького? Поскольку чуть ли не в каждой финальной "тройке" экранных номинаций главной телепремии России одна из программ или персоналий выставляется не раз, не два и не три. Ну что ж, олимпийский принцип соблюдается неуклонно. Однако и разнообразия хочется. Понятно, что информационных и аналитических программ не может быть бесчисленное количество, и "Время", "Вести", "Сегодня", "Времена", томский "Час пик", чередуясь, будут оказываться в финалистах каждый последующий год с постоянством приливов и отливов. Но когда в финальных "тройках" в очередной раз видишь в номинациях, которые народ, так сказать, особо уважает - развлекательные, музыкальные, игровые, ток-шоу, - все те же "Жди меня" и "Свою игру", "Кто хочет стать миллионером?" и "О.С.П.-студию", чемпиона по выдвижению на "ТЭФИ" "В нашу гавань заходили корабли", становится как-то не по себе - неужели за девятилетнюю историю премии "тройки" так и не смогли обновиться кардинально! Да и персоналии, честно говоря, все те же. Познер, Малахов, Галкин, Гусев, Сорокина. Не забыть Радзинского с Пимановым, Эрнста с Любимовым. И еще одно, прямо скажем, малорадостное наблюдение. Появился некоторое время назад "Последний герой" (не подумайте, что отечественная "придумка", естественно, калька с западного аналога). Ну и поехали: "Последний герой"- два, три, сколько их еще там будет для номинации "Развлекательная программа" на очередном "ТЭФИ"? То же можно сказать о калькированной "Фабрике звезд" - одной, второй, третьей. Из разряда телефильмов - это дважды "Каменская" и дважды "Женская логика", четырежды "Убойная сила". Читатель может и сам продолжить этот "увлекательный" список. Ну нельзя же все время носить одно и то же платье, время от времени перекраивая воротник или укорачивая рукава! Есть у меня и еще одно устойчиво-горькое мнение: отечественное телевидение напрочь не интересуется детским вещанием. Это понятно - рекламу в ребячьи передачи по закону не вставишь, а значит, и денег не получишь. В нынешнем году в который раз выдвигаются легендарные "Спокойной ночи, малыши", чуть было не канувшие в Лету и теперь идущие на канале "Россия". "Лучшие "Ералаши" года", также претендующие на высшую телевизионную премию, к собственно телевизионному продукту, в сущности, отношения не имеют, это мини-кино, демонстрирующееся в голубом эфире. Но самый большой вопрос возникает у меня к академикам и дециметровому каналу СТС, выставившему на соискание премии "ТЭФИ" программу "Самый умный ребенок". Для меня понятие "детское вещание" не пустой звук, если учесть, как, в каких условиях "произрастают" сегодня дети - цветы нашей жизни. И когда я услышала анонс передачи "Самый умный ребенок", душа моя воспарила: ну хоть "дециметры" взялись... Жду передачи, жду. В общем, не дождалась. Скрупулезно перелистала все программки канала за четыре последних месяца. Подобной передачи вообще не указано. Как удалось выяснить в программной редакции СТС, один такой выпуск действительно вышел. В серии... "Самый умный учитель", "Самый умный директор" и так далее. Выставить единожды за год вышедшую передачу, да еще в цикле, отнюдь не предназначенном мальчишкам и девчонкам, на соискание главной телевизионной премии России в номинации "Программа для детей" - это не просто лукавство. Это обман чистой воды. Надувательство и самих академиков, коим выпало просмотреть уйму кассет по всем номинациям, а это работка не из легких (и я допускаю, что кто-то из них, как и я, в эфире программу не видел, полагая, что игра идет по правилам). Надули и телезрителей. Меня, в частности, раз от разу настраивающуюся на СТС в поисках "Самого умного ребенка", а ребенка-то, оказывается, и не случилось... А случился конкурсный конфуз. Академикам, числом приближающимся к сотне, есть, видимо, о чем подумать. За звание победителей на "ТЭФИ"-2003, в сущности, будут бороться три из многочисленных каналов - "Первый", РТР и канал "Культура". Безусловным лидером оказался "Первый канал", выдвинувшийся по тридцати одной позиции. Государственное телевидение заметно уступает - девятнадцать соискателей. И самое приятное и даже несколько неожиданное открытие: канал "Культура" - на втором месте, в его финальных "тройках" двадцать номинантов. Как жаль, что его телевизионная аудитория по стране в сравнении с конкурентами значительно меньше! Если называть вещи своими именами, провалилась "третья кнопка", которая выставила соискателей в прямом смысле - раз, два и обчелся. Гордящееся своим высоким профессионализмом НТВ лишь пять раз упоминается в списке финалистов. Странным образом в "тройках" оказалось почившее ТВС все с той же "Гаванью", в которую, кажется, зашли уже все корабли. А между тем заявленная каналом на соискание премии программа "Без протокола", заслужившая, кроме всего прочего, доброе слово хотя бы тем, что она - из новых, была проигнорирована. Шесть раз в числе финалистов оказались представители регионов, что весьма радует. Конечно, не хотелось бы накануне телевизионного праздника, который состоится завтра, говорить о неприятном, а то получается какая-то "Школа злословия", кстати, также вышедшая в финал. Но и не говорить об этом нельзя, ведь все мы хотим, чтобы отечественным телевидением можно было по-настоящему гордиться. Также в рубрике:
|