Главная | Форум | Партнеры  |
|
АнтиКвар |
КиноКартина |
ГазетаКультура |
МелоМания |
МирВеры |
МизанСцена |
СуперОбложка |
Акции |
АртеФакт |
Газета "Культура" |
|
№ 15 (7423) 15 - 21 апреля 2004г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики 
|
|
СитуацияИсторический роман сочинял я понемногу...ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВЫБОРМарина ИВАНОВА Список претендентов на соискание Государственной премии в области литературы и искусства по многолетней традиции открывают писатели. Если вокруг статуса "важнейшее из искусств" еще возможна здоровая конкуренция, то исключительное место отечественной литературы сомнению не подлежит, и мы по-прежнему связываем с ней не только эстетические открытия, но и некое идеологическое послание. Поскольку за все время существования Госпремии РФ критерии "государственного выбора" так и остались непроясненными, возникает соблазн это "послание" трактовать и расшифровывать. Хотя, судя по предыдущим годам, это вполне можно считать "игрой в бисер". Среди всех соискателей на Госпремию 2003 года раздел "Литература" в наибольшей степени олицетворяет приверженность традиции: в нем вообще нет писателей, с творчеством которых связаны поиски в современной отечественной словесности. В отличие от прошлых лет, когда в число номинантов входили известные литераторы, любимые народом, но обойденные вниманием государства в советскую эпоху, нынешний список исключительно титулован: в нем три лауреата Госпремии СССР. Лауреат Госпремии СССР Василий Иванович Белов номинирован за трилогию "Час шестый". Впрочем, свое место в истории русской литературы ХХ века он занял давно: с его именем, наряду с Ф.Абрамовым и А.Солженицыным, связано особое направление нашей словесности, получившее название "деревенская проза". "Привычное дело", "Плотницкие рассказы", "Лад" - уже абсолютно хрестоматийные произведения, классика русской литературы советского периода. По мнению многих критиков, его "городские" произведения середины 80-х удались значительно меньше, а роман "Все впереди" (1985) вызвал столь бурную реакцию, что само произведение приобрело скандальную репутацию, а его автор занял одно из заметных мест в рядах общественных деятелей. Первую книгу из будущей трилогии "Кануны" Василий Белов опубликовал в 1976 году. Роман о жизни северной деревни Шибаниха накануне коллективизации принес автору большую известность. Продолжение - роман "Год великого перелома" вышел в 1987-м, а спустя десять лет появилась следующая часть цикла - роман с библейским названием "Час шестый". Андрей Дмитриевич Дементьев, лауреат Госпремии СССР 1985 года, в 2003-м номинирован за сборник стихов "Виражи времени". Популярный поэт, очень востребованный нашей эстрадой и в свое время отмеченный премией Ленинского комсомола, он известен и как главный редактор культового журнала "Юность", сыгравшего значительную роль в истории советской литературы. Исхак Машбаш совмещает общественную деятельность в качестве члена исполкома Международного сообщества писательских союзов с исследовательской работой и литературным творчеством. Госпремию СССР он получил в 1991 году. В нынешнем году номинирован за роман "Адыги" - историческое полотно, обращенное к событиям далекого XVI века. Известные мастера, чей вклад в литературу очевиден, хотя, разумеется, оценивать его можно по-разному, соседствуют с дебютантом, о котором, честно говоря, известно немного. Профессор экономического факультета К.Ибрагимов представлен Чеченской академией наук. И роман "Прошедшие войны" - его литературный дебют. Зато тема, которой он посвящен, - чеченская война - выглядит исключительно актуальной в рамках предложенного списка. Михаил Синельников среди нынешних номинантов представляет литературу 90-х, хотя первый его сборник "Облака и птицы" вышел в 1976 году. Он дважды отмечен премиями уважаемых литературных журналов - "Дружба народов" и "Знамя". И известен не только как поэт, но и как переводчик грузинских, киргизских, таджикских поэтов, издатель и составитель поэтических антологий. На Госпремию представлен за сборник стихов "Шелк". По мнению многих критиков, минувший литературный год не был столь ярким и выразительным, как предыдущий, и список номинантов это обстоятельство, безусловно, отражает. Так что утверждение критика Сергей Костырко о том, что Госпремия не создает эстетического события, останется актуальным. Впрочем, судя по всему, такая цель и не ставится. По традиции чисто в количественном отношении предпочтение отдано русской прозе, в частности масштабным историческим полотнам. Напомним, что лауреатом прошлого года стал Вацлав Михальский за исторический роман "Весна в Карфагене", а ранее Даниил Гранин за историческое повествование о Петре Первом. Конечно, уже в самом жанре исторического романа есть и масштабность, и державность, и порой сама грандиозность описываемых событий как бы приподнимает его над суетностью быстротекущей жизни. Да и государственный интерес к национальной истории в последние годы очевиден, начиная с усилий устранить плюрализм школьных учебников по истории. Кроме того, мы вообще любим выяснять отношения с нашим прошлым, по каким-то необъяснимым причинам это кажется нам важнее, чем разбираться в собственной жизни. Однако поэзия, "проиграв по очкам" в номинации "Литература", сравняла счет благодаря номинации "Просветительская деятельность". Григорий Кружков, представленный на главную премию страны за переводы английской и американской поэзии пяти веков, считается одним из лучших в своем деле. Но вполне можно предположить, что самая жесткая конкуренция окажется как раз в этом разделе: по традиции это самый длинный список, и по традиции в нем представлены весьма серьезные достижения в разных сферах искусства. Также в рубрике:
|