Главная | Форум | Партнеры![]() ![]() |
|
АнтиКвар![]() |
КиноКартина![]() |
ГазетаКультура![]() |
МелоМания![]() |
МирВеры![]() |
МизанСцена![]() |
СуперОбложка![]() |
Акции![]() |
АртеФакт![]() |
Газета "Культура" |
|
№ 48 (7305) 20 - 26 декабря 2001г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики |
![]() |
Первая полосаЗаявление для прессы Министерства культуры Российской Федерации
В последнее время у Минкультуры появилась очередная "ахиллесова пята" - суды по трудовым спорам. Причем судебные споры не какие-нибудь там рутинные, а самые что ни на есть, как сейчас принято говорить, модельные. Вот уже больше года, например, тянутся судебные разбирательства между Минкультуры и отстраненным от должности директором ЦМШ Усановым. Не может мощное федеральное ведомство добиться выполнения своего кадрового решения. Чего только не "накопала" Счетная палата РФ по финансово-экономическим нарушениям в Московской консерватории. В какой-то момент казалось, что ее ректору г-ну Овчинникову, отделавшемуся всего лишь увольнением, крупно повезло. А между тем Пресненский суд не только восстанавливает его на работе, но еще и постановляет оплатить ему "вынужденные прогулы" за 14 месяцев да еще и моральный ущерб. Недешево обойдется казне этакое торжество справедливости. В чем тут дело, понять трудно. В странной ли позиции судов, в не менее ли странной работе юристов Минкультуры? Ясно одно, что такого рода судебные дела, происходящие не где-нибудь, а в столице неизбежно становятся резонансными, а потому ведомство, заботящееся о своем авторитете, проигрывать их просто не имеет права. 14 декабря 2001 г. Пресненский межмуниципальный суд г.Москвы принял решение о восстановлении М.А.Овчинникова на работе. М.А.Овчинников был уволен с должности ректора Московской государственной консерватории после проверки, осуществленной Счетной палатой Российской Федерации, выявившей серьезнейшие нарушения законодательства в деятельности МГК. В частности, в представлении Счетной палаты было отмечено следующее: 1. Вся валюта, причитающаяся Консерватории за обучение иностранных студентов и заработанная трудом профессоров МГК, по распоряжению руководства Консерватории вносилась на счета швейцарской фирмы "П.И.Чайковский Консерватория АГ", созданной с ведома ректора Овчинникова М.А., и хранилась в швейцарском банке. 15% от всех сумм оставались в распоряжении этой швейцарской фирмы в счет якобы оказываемых ею "услуг". Более того, фирма до сих пор отказывается перечислить Консерватории десятки тысяч долларов, которые она должна вернуть даже по заключенному договору. 2. Средняя месячная зарплата декана и профессора Консерватории составляла 2,5 тыс. руб., преподавателя - 1200 руб. В то же время зарплата ректора была более 16 тыс. руб., проректоров - 7-13 тыс. руб., главного бухгалтера - почти 12 тыс. руб., заместителя главного бухгалтера - 17-34 тыс. руб. в месяц. 3. Помещения Московской Консерватории за бесценок сдавались в аренду коммерческим организациям, которые затем пересдавали эти помещения по ценам намного большим. 4. Счетная палата отметила также нецелевое расходование бюджетных средств, незаконное перечисление денег на счет благотворительной организации. По фактам нарушения Счетная палата передала материалы в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, а Минкультуры России было предложено рассмотреть вопрос об ответственности должностных лиц, допустивших нарушения закона. Полным текстом решения суда о восстановлении Овчинникова министерство пока не располагает, поскольку он еще не изготовлен судом, но с существом решения мы категорически не согласны, и обязательно его обжалуем. Министерство полагало и полагает, что лицо, допустившее столь серьезные нарушения, не может возглавлять старейшее учебное заведение, имеющее мировую славу. В настоящее время министерство вынуждено выполнить решение суда и восстановить Овчинникова М.А. на работе. Однако 7 марта 2001 г. трудовой коллектив избрал новым ректором доктора искусствоведения, профессора, заслуженного деятеля искусств Российской Федерации Александра Сергеевича Соколова. А.С.Соколов был избран подавляющим большинством голосов, и никаких оснований не утвердить его в должности министерство не имело. Это обязывает Министерство культуры в соответствии с п. 4 ст. 35 Закона "Об образовании" освободить Овчинникова М.А. от должности с даты проведения выборов. Мы надеемся, что более высокие судебные инстанции расставят точки над "и" в этом затянувшемся деле. Может быть, наконец, скажут свое слово и правоохранительные органы. КОММЕНТАРИЙ
Анатолий РАХАЕВ, заместитель министра культуры РФ: - После того как в Министерство культуры РФ поступит исполнительный лист с постановлением Пресненского суда, мы действительно вынуждены будем издать указ о восстановлении г-на Овчинникова в должности ректора МГК. Однако мы не считаем возможным, чтобы человек с такой репутацией стоял во главе уважаемого российского музыкального вуза. Поэтому вслед за этим указом немедленно последует другой, отстраняющий его от должности. В соответствии с новым Уставом Московской консерватории решение о назначении и снятии с должности ректора принимает учредитель, то есть Министерство культуры РФ. В бытность на посту ректора г-на Овчинникова в МГК действовал иной устав, по некоторым пунктам, включая вышеуказанный, противоречащий действующим нормативным актам Закона "Об образовании". Должен сказать, что 17 декабря министр культуры Михаил Швыдкой обратился к Генеральному прокурору РФ г-ну Устинову с просьбой о возобновлении уголовного дела по факту финансово-экономических нарушений, выявленных комиссией Счетной палаты РФ. Также в рубрике:
|