Главная | Форум | Партнеры  |
|
АнтиКвар |
КиноКартина |
ГазетаКультура |
МелоМания |
МирВеры |
МизанСцена |
СуперОбложка |
Акции |
АртеФакт |
Газета "Культура" |
|
№ 46 (7353) 14 - 20 ноября 2002г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики 
|
|
Вокруг ТВТеракт очень крупным планомХорошими новостями прославиться нельзя Елена ГРАНДОВА Торжественная церемония награждения главной российской ТВ-премией лучших телевизионщиков страны планировалась на 25 октября. В это время, как известно, около тысячи заложников в Театральном центре на Дубровке ждали своей участи. А миллионы "заложников" эфира не отрывались от телевизионных экранов. "ТЭФИ-2002" перенесена на неопределенный срок, поскольку в ГЦКЗ "Россия" мероприятия расписаны чуть ли не на три месяца вперед и выделить три дня - именно столько необходимо для подготовки и проведения церемонии - крайне трудно. Да теперь лично мне уже и неважно, будет этот парад-алле столичного телебомонда или нет. Волей-неволей я в эти дни тоже оказалась среди миллионов "заложников" эфира. И в полной мере имела возможность оценить профессионализм "мастеров" электронных средств массовой информации. Именно в эти трагические дни и ночи стало особенно очевидно, что профессионализм - это не только и не столько умение правильно держать камеру, выстраивать "картинку", излагать внятный текст, быть мобильным, как теперь говорят, "иметь драйв". Для меня профессионализм - это прежде всего следование главной заповеди уже не только Гиппократа, а любого нормально интеллигентного человека: не навреди! В конкретной ситуации октябрьского "Норд-Оста" не навредить, с моей точки зрения, - значит с миллиметровой точностью выверять эмоции, демонстрировать глубочайшее чувство меры, понимать, что лозунг "хорошими новостями прославиться нельзя" пагубен, если не сказать больше. К несчастью, в моем телевизоре работают все "кнопки". По каждой из них в эти страшные дни я видела одно и то же. Мне скажут: а что же вы ожидали увидеть? Отвечу: многое, очень многое из того, что я видела, я бы не хотела увидеть, да и услышать. Ведь нельзя же профессионалам не понимать, что невиданная по своим масштабам PR-акция на руку террористам и тем, кто за ними стоит! Трудно подсчитать, сколько раз был показан момент захвата здания, сколько раз одни и те же представители спецорганов давали спешные и мало что значащие интервью, как часто из темноты мокрого снега появлялись перед камерами каналов измученные репортеры, повторяющие самих себя и друг друга. Ну нечего тебе сказать нового - не нагнетай обстановку... Так нет! Лезут, простите, с микрофонами к непроницаемым спецназовцам, как будто не понимают, что те не поп-дивы, чтобы давать интервью. А несчастные родственники, столпившиеся на Дубровке, их-то зачем еще больше мучить бестактностью "допросов" об отношении к случившемуся? Ясно ведь, что отношение у всех адекватное. Понятно, что дело СМИ - давать точную, полную информацию. Понятно, что такое право у них было. И, к сожалению, понятно, что профессионально пользоваться этим правом мы пока не научились, потому что в нашем понимании профессионализма отсутствует одно из важнейших качеств - ответственность. Нет, не перед своим начальством или самым высоким, а перед обществом, перед людьми. Как вы понимаете, я имею в виду не репортеров, которые работали на Дубровке... А еще были включения в студиях, "круглые столы" и "свободы слова", спешные аналитические выпуски. На мой взгляд, совершенно непростительно показывать видного политолога, который воспринимает убийц чуть ли не декабристами, эдакими романтическими мальчиками и девочками, да еще убеждает в этом зрителей. Лично я после тематического выпуска "Намедни" стану иначе относиться к Леониду Парфенову, допустившему в свою программу сюжет, в котором чеченки-террористки, обвязанные сверху донизу взрывчаткой, представлены заблудшими и обманутыми девушками, уверенными в том, что зрители виноваты в чеченской войне. Так пусть умрут все. Да, знать и понимать психологию террористов важно - особенно профессионалам. Но это одно. И совсем другое - безответственно рассуждать о том, в чем надо серьезно разбираться. Но вот самое жуткое вроде бы кончилось - спасенных большинство. Родители тех, кто выжил, естественно, не могут скрыть счастливой улыбки. Кто-нибудь из тех, кто "поймал" этот крупный план с микроинтервью, задумался о родителях почти ста двадцати погибших? Каково им-то видеть чужое счастье... Допускаю, что у меня будут серьезные оппоненты. Но уверена, что нутром нужно было почувствовать: нельзя вот сейчас, в эту минуту, показывать крупным планом чье-то счастье. Пусть даже только в одном доме зеркало завесили черным покрывалом. Есть восточная поговорка: когда идешь рядом с хромым, подгибай ногу, чтобы его хромота была меньше заметна... Со спасением заложников мои зрительские мучения не закончились. Потому что потом были похороны невинных жертв. Не знаю, как для кого, но для меня самым интимным таинством жизни является смерть. Могу понять, когда после всего случившегося экран демонстрирует застывшие и изувеченные трупы бандитов. Хотя и этих "картинок" должно было быть, уверена, значительно меньше. Но когда вездесущие журналисты суют свои камеры чуть ли не в гробы, когда на кладбище берут во время похорон интервью у отца погибшего мальчика, - это уж слишком. Можно понять, что отец, измученный всем произошедшим и перевернувшим его жизнь, не стал сопротивляться, сказал в тот момент какие-то вымученные и правильные слова под натиском "гиен электронного пера". Но что он будет потом думать об этом интервью... А репортеры занесут как плюс этот сюжет в свои профессиональные копилки. Именно как плюс, иначе сюжет не был бы многократно показан практически по всем каналам. Одна лишь Татьяна Миткова сочла возможным извиниться перед зрителями за издержки, связанные с эмоциональным напряжением, сказав, что журналисты - тоже люди. Конечно, люди, только с одним, повторяю, существенным добавлением: облеченные ни с чем не сравнимой мерой ответственности перед другими людьми, сидящими по ту сторону экрана. А что до "ТЭФИ", мне теперь как-то все равно, кто из телевизионщиков получит этих "Орфеев". Также в рубрике:
|