Главная | Форум | Партнеры  |
|
АнтиКвар |
КиноКартина |
ГазетаКультура |
МелоМания |
МирВеры |
МизанСцена |
СуперОбложка |
Акции |
АртеФакт |
Газета "Культура" |
|
№ 45 (7504) 17 - 23 ноября 2005г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики 
|
|
Телевизионный смотрительМного или мало?"Восстание обреченных" на "Первом" PRO MEMORIAМаксим ГУРЕЕВ Так или иначе, но за последние десять - пятнадцать лет нам удалось систематизировать наши и без того крайне разрозненные и недостоверные знания о событиях 1920-х, 30-х и 40-х годов отечественной истории. Теперь мы можем с определенной степенью уверенности говорить о том, что застарелые, рожденные советской пропагандой мифы - это одно, а настоящие людские судьбы и трагедии целых поколений - это совсем другое. Естественно, что это имеет отношение лишь к тем соотечественникам, для которых взгляд назад есть не столько непроизвольное движение головой от нечего делать, сколько поступок, искреннее стремление к душевной работе, желание понять, что же было тогда в прошлом, без которого, как известно, нет будущего. Откровенно говоря, совершенно неожиданной подвижкой в этом направлении стал документальный фильм "Восстание обреченных" (режиссер В.Удовыдченков), показанный на "Первом канале". Почему неожиданной? Да потому что ни для кого не секрет, что "несвоевременные" и "сомнительные" темы из нашей недавней истории все более и более уступают на федеральных каналах место "спецрасследованиям" да абсолютно немыслимой "жаренке" типа аудиовизуального эпоса о людоедах на "России". Итак, предметом данного исторического расследования стал печально знаменитый новочеркасский расстрел 1962 года, акция в очередной раз и, что характерно, в полной мере продемонстрировавшая реальный облик хрущевского "народовластия" периода развитого социализма. Хотя дело здесь даже и не в фамильной принадлежности того или иного события, читай злодеяния - "сталинское" ли, "хрущевское" или "брежневское". Дело здесь в изначальной противоестественности, античеловечности, а потому и гибельности той власти, за которую каждый в силу своих дарований и амбиций так держались наши "всенародно обожаемые" вожди. Может быть, впервые о том, что произошло в 1962 году в городе Новочеркасске, было рассказано достаточно внятно и, что по нынешним временам, увы, является редкостью, правдиво и без нарочитой телевизионной истерики. А произошло вот что. Уже в начале 60-х годов прошлого столетия кризис советской экономики был столь глубок и необратим, что существовать империя со всеми ее полетами в космос, балетом Большого театра и борьбой за мир во всем мире могла лишь на штыках советской армии, для которой, собственно, эта самая псевдоэкономика была придумана и называлась нехитрым словосочетанием "военный заказ". Больше всех танков, больше всех автоматов Калашникова, больше всех (не считая Китая) военнослужащих - тут, надо думать, все понятно и без комментариев... Впрочем, комментариев требовало другое, а именно - пустые прилавки магазинов, чудовищные очереди за некачественными товарами, криминальная торговля, теневая экономика и так далее. Но до этого, как мы все помним, никому особого дела не было, кроме разве что самих покупателей, или, как их сейчас принято именовать официально, обладателей "потребительской корзины". А корзина-то была пуста, потому как обладать было особо нечем. Кроме разве что всепобеждающего марксистско-ленинского учения, но это, как говорится в телевизионной рекламе отечественного пива, "совсем другая тема". Конечно, немногочисленные посетители спецраспределителей тех славных времен "счастливого равноправия" уверены до сих пор в том, что черная икра, финский сервелат и французский коньяк продавались чуть ли не в каждом ларьке "союзпечати". И это их право. Но не их правда. Потому что правда была совсем другой, и о ней летом 1962 года решили рассказать рабочие новочеркасских, в том числе и военных предприятий. Эти люди просто вышли на улицы своего города и попросили (потребовали?) власть перестать им врать, потому что от этого запредельного, умопомрачительного вранья жить (а не существовать) стало практически невозможно. Причем в прямом смысле этого слова - нечем поддерживать эту несчастную, нищую жизнь, просто-напросто нечего есть и нечем кормить семью. В ответ же они услышали: "Вот вам пирожок, жрите!". И это было только начало... Если говорить о концепции фильма "Восстание обреченных", то его (фильма) создатели совершенно справедливо наметили и реализовали направление своего ТВ-изыскания - от частного - к общему. То есть от глупости, хамства и невежества руководства на местах, в частности, в Новочеркасске, до абсолютного дублирования этих незавидных качеств в Кремле, где на все всегда существовали только один выход и один ответ - "решить проблему любой ценой". Сорок три года назад за "проблему" заплатили страшную цену. И тут, как всегда, особую роль сыграли наши доблестные службисты, для которых приказ из центра всегда был (и остается) руководством к действию. Больше двух десятков убитых снайперами спецназа КГБ, сотни арестованных по обвинению в антисоветской деятельности, полностью засекреченная информация по Новочеркасскому делу и, наконец, многие годы молчания о том, чем закончился тот, по сути, голодный бунт в стране "победившего социализма". Нельзя сказать, чтобы изобразительно фильм "Восстание обреченных" чем-то выделялся из ряда себе подобных документальных проектов - интервью с очевидцами, скупые фото- и киноархивы да патетические проходы ведущего - господина Медведева то на фоне Кремля, то на фоне Новочеркасского заводоуправления, где, собственно, и произошла трагедия. Однако во всей этой ТВ-неказистости было нечто более важное, более глубокое, нежели традиционная "картинка" и сдержанные речи ведущего. Может быть, обычная человеческая интонация, которой так не хватает в последнее время на отечественном ТВ, все более отдающем свои эфирные предпочтения безудержному хохоту в стиле "Кривого зеркала", "Аншлага" и им подобных не совсем здоровых (нравственно, само собой) в своей основе программ. Обычная человеческая интонация... много это или мало, особенно если речь идет о нашей относительно недавней трагедии? Вполне достаточно, чтобы хотя бы на один вечер задуматься не только о том, как пойдут дела у "Моей прекрасной няни" на СТС или кто же все-таки убил "наше все-2" Есенина в исполнении господина Безрукова на "Первом канале". Также в рубрике:
|