Голубой экран с золотым отливом
Призрак бродит по эфиру
Елена БЕГОВАЯ
Хорошее телевидение стоит хороших денег. Эта, в сущности, простая мысль особенно остро подтвердилась после августа прошлого года. Рухнул рынок телевизионной рекламы, и выяснилось - вдруг? - что эти самые так раздражающие зрителей рекламные ролики в огромной степени решали финансовые проблемы постперестроечного ТВ. Режим строжайшей экономии с пересмотром сеток вещания, штатных расписаний и многого другого стал основным законом жизни телекомпаний. В волнах эфира по ту сторону голубого экрана замаячил призрак банкротства. ВГТРК как компания государственная избежала (будем надеяться) положения банкрота. ОРТ уже вынуждено доказывать в суде, что оно не банкрот. И если бы не кредит в 100 миллионов долларов, выделенный компании по распоряжению Президента, трудно сказать, чем бы дело кончилось. Хотя генеральный директор компании Игорь Шабдурасулов убежден, что банкротство ОРТ практически нереально, на 20 апреля в Арбитражном суде назначено слушание дела о банкротстве ОРТ, инициированное МАК "Что? Где? Когда?". Несмотря на то, что благодаря первому траншу кредита компания полностью расплатилась с ассоциацией, других долгов очень много. Так же, как желающих их получить. Время покажет. Суд докажет. Пристальные взгляды в сторону ОРТ все настойчивее направляет и Госдума. Депутаты, давно мечтавшие как-то участвовать в управлении телеканалом, подготовили очередной документ. Проект закона "Об особенностях распоряжения акциями ОАО "ОРТВ" состоит всего из двух основных статей. Первая запрещает распределять акции государственного пакета без согласования с Думой. Вторая статья запрещает передавать в собственность иностранных государств, международных организаций, иностранных юридических и физических лиц "любые акции ОАО "ОРТВ". По мнению разработчиков документа - Комитета по информационной политике и связи, - подобный подход к управлению позволит усилить роль государства на "первой кнопке". Станет ли она государственной? Этот же вопрос возникает и в отношении "кнопки третьей". ТВ Центру нет еще и двух лет, а призрак надвигающейся катастрофы уже обретает реальные черты. В самом конце прошедшего года председатель бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы Олег Музыря сообщил, что задолженность телеканала ТВ Центр составляет 22 миллиона долларов, из них валютному фонду города - 14 миллионов долларов. На этот год, по его словам, в проекте бюджета Москвы запланировано финансирование канала в размере всего 324 миллионов рублей, и эти деньги не спасут ТВ Центр. Ситуация осложняется тем, что в случае нехватки денег каналу придется сократить объем вещания, что не предусмотрено условиями лицензии. Вопрос дальнейшего финансирования и существования канала, по мнению Музыри, может решить деприватизация ТВ Центра и его перевод в госсобственность по примеру ОРТ и РТР. Как сообщил Олег Музыря, наиболее рациональным в этой ситуации было бы выделить телеконсорциуму долгосрочный кредит в размере 50 - 60 миллионов долларов сроком на 5 - 10 лет, чтобы уже в ближайшее время избежать катастрофы. Предлагается приступить к перерегистрации лицензии в ФСТР (с учетом новой формы собственности) и согласовать другие юридические вопросы для введения прямого финансирования из бюджета Москвы. По данным КТА "Телескоп", мэр Москвы Юрий Лужков не исключил возможности преобразования ТВ Центра в государственный городской канал. Мэр также твердо пообещал, что городские власти "не собираются отказываться от ТВ Центра и будут решать вопросы, связанные с финансовым положением компании". Известно, что московский мэр слов на ветер не бросает. Но известно и то, что на создание канала были отпущены огромные средства - из чьего кармана, другой вопрос. Как же получилось, что за год с небольшим куда-то уплыли миллионы долларов? Пять месяцев работает в качестве заместителя председателя Совета директоров ТВ Центра Леонид Кравченко. Вот что он думает по этому поводу: "Был допущен ряд серьезных ошибок в использовании финансовых средств самим руководством ТВ Центра. С моей точки зрения, закупка целого ряда дорогостоящего телевизионного оборудования, телетехники, в частности 12-камерной ПТС или, скажем, оборудования для виртуальной студии - это неразумная трата денег. Такую ПТС можно использовать только в исключительных случаях, например, как это было сделано во время Всемирных юношеских игр. Во всех остальных случаях для выездов на важные репортерские съемки, для показа каких-то важных заседаний или крупных мероприятий куда разумнее было бы иметь просто две передвижные телевизионные станции. Это было бы гораздо продуктивнее и дешевле и было бы постоянно задействовано. Потрачены миллионы долларов на создание ряда новых многосерийных фильмов по заказу ТВ Центра. Сейчас они брошены, производство не завершено. А Архипов (генпродюсер) и Вишняк (гендиректор) предлагают задействовать новых партнеров, которые готовы внести еще деньги для продолжения производства. Но при этом ТВ Центру придется поступиться правом премьерного показа, правом коммерческой раскрутки до 2000 - 2001 года. Для чего тогда тратились такие огромные суммы? Я внес предложение создать комиссию, которая определила бы, стоит ли продолжать этим заниматься, возможно, лучше не тратить на это больше времени и сил и просто принять мужественное решение заморозить этот проект. Но с тех пор прошло уже два месяца, ничего с места не сдвинулось. Последние два месяца Совет не собирался, заседания все время переносились..." Такие вот дела. Допустим, Юрий Михайлович Лужков свое обещание сдержит и решит вопросы, связанные с финансовым положением компании. Но где гарантии, что вновь выделенные и, надо полагать, немалые суммы вновь не будут... какое бы слово помягче подобрать? На сегодняшний день ситуация на ТВ Центре остается без изменений. Состоится деприватизация? Не состоится? Не будем гадать. Подождем официальных решений. Всем понятно, что хорошее телевидение стоит хороших денег. Только вот где их взять?
