Главная | Форум | Партнеры  |
|
АнтиКвар |
КиноКартина |
ГазетаКультура |
МелоМания |
МирВеры |
МизанСцена |
СуперОбложка |
Акции |
АртеФакт |
Газета "Культура" |
|
№ 14 (7727) 15-21 апреля 2010г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики 
|
|
СитуацияПришло ли время редактировать Лермонтова?Статья в энциклопедии признана экстремистской ПРЕЦЕДЕНТАндрей МОРОЗОВ
Страсти, разгоревшиеся в СМИ, заподозренных спикером Государственной думы Борисом Грызловым чуть ли не в пособничестве терроризму, уже вылились в принятие законных судебных решений. Многие эксперты считают начавшуюся шумиху планомерной кампанией по давлению на прессу, и первым, кто ощутил на себе жесткость закона, стало издательство "Терра", выпустившее Большую энциклопедию. В начале апреля Заводской районный суд Грозного признал экстремистским содержание статьи "Чеченская Республика" в Большой энциклопедии, выпущенной издательством "Терра". Суд принял решение конфисковать 58-й том энциклопедии, в котором содержится эта статья. Первым на существование подобной статьи в энциклопедии указал уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев. Правозащитник отмечает, что в Большой энциклопедии допускаются неприкрытые выпады в адрес целого народа и искажение фактов российско-чеченских взаимоотношений, а главное - представление чеченцев исторически враждебными России и русскому народу. - В статье о Чеченской Республике преднамеренно собран весь набор негативных стереотипов о чеченцах, когда-либо появлявшихся в печати, начиная со времен царской колонизации. Авторы данного издания продолжили порочную практику огульного охаивания чеченского народа в стиле великодержавных изысканий "историков" и "покорителей" Кавказа XIX века в одном лице - начальника штаба Кавказской армии генерал-лейтенанта В.И.Потто, генерал-лейтенанта артиллерии Н.Ф.Дубровина, командующего отдельным Кавказским корпусом генерала от инфантерии А.П.Ермолова, сталинских палачей Берии, Кобулова, а также их новоявленных последователей, - приводит слова правозащитника его пресс-служба. - Вновь из запасников вытаскиваются на свет старые, неоднократно разбитые в пух и прах мифы и басни о "разбойничьих набегах на своих соседей", "массовом предательстве и сотрудничестве с немцами", "геноциде русскоязычного населения", "генетической предрасположенности к насилию" и т.д. События, происходившие в Чечне, освещаются без соблюдения принципа историзма, в полном отрыве от того, что происходило вокруг: в Северо-Кавказском регионе СССР (до распада), в России и в целом в мире. Создается впечатление, что Чечня находилась в изолированном пространстве или на другой планете и все, что там происходило, было вызвано исключительно внутренними причинами. Сложнейшие процессы политических, экономических, межнациональных и межконфессиональных отношений, складывавшихся в России на протяжении нескольких веков, составителями энциклопедии сознательно упрощаются и низводятся до банальной уголовщины и расистской риторики. О каком единстве народов России может идти речь, если в так называемой Российской Большой энциклопедии каждое слово о третьем по численности коренном народе России, который, неся многочисленные жертвы, борется на передней линии с международным терроризмом, защищая интересы Российского государства, говорится с такой ненавистью и пренебрежением? И все это мы видим не в какой-то самиздатовской книжке недалекого шовиниста, а в академическом издании с многотысячным тиражом, которое должно заменить собой известную во всем мире БСЭ, в научно-редакционном совете которого представлены известные во всем мире академики РАН, в том числе и вице-президенты. Как все это понимать? Что это, если не глубоко продуманная идеологическая диверсия, направленная на возбуждение ненависти и вражды между народами России? Такими действиями как раз и создаются все условия для последующих разногласий и смуты в российском обществе, - говорится в обращении. Правозащитник считает, что редакционная коллегия Большой энциклопедии должна принести официальные извинения чеченскому народу за клеветническую статью о Чеченской Республике и чеченцах в энциклопедии, а главного редактора Большой энциклопедии и ответственного редактора 58-го тома этого издания необходимо привлечь к ответственности. В своем обращении к Генеральному прокурору России Нухажиев отмечал, что необходимо изучить статью Большой энциклопедии о Чеченской Республике на предмет содержания в ней признаков преступления, подпадающего под соответствующие статьи УК РФ о клевете и разжигании национальной розни, а также изъять из обращения 58-й том Большой энциклопедии с вышеназванной статьей, разжигающей межнациональную рознь и вражду... Статью о Чечне в Большой энциклопедии "Терры" критиковали и эксперты Института востоковедения РАН. Они посчитали, что материал содержит грубую фальсификацию истории чеченского народа, а также предвзятые мнения, которые могут вызвать ненависть и вражду к чеченцам. По мнению ученых, статья содержит ошибки в написании истории чеченского народа, начиная с заселения территории республики. Статья энциклопедии, отмечают они, "содержит откровенные измышления и надуманные факты, которые неизвестны исторической науке, зато выдуманы псевдоисториками и размещены ими в Интернете". О чеченцах создается мнение как о народе, не способном заниматься созидательным трудом, из чеченца целенаправленно формируется образ разбойника и бандита, многократно повторяется мысль о том, что чеченцы - исконные и давние враги России, с которыми нельзя построить мирную жизнь. "Навязчивые повторы темы убийств чеченцами русских разжигают национальную рознь. Логика автора статьи такова: как можно хорошо относиться к народу, который убивал нас все время, на протяжении всей истории взаимоотношений", - написано в экспертном заключении директора института Виталия Наумкина. Большую энциклопедию (всего 62 тома) российское издательство "Терра" выпустило в 2006 году. Это издание должно было заполнить нишу, образовавшуюся после выхода последнего тома Большой Советской энциклопедии. Энциклопедия была напечатана в Германии общим тиражом 150 тысяч экземпляров. В нее включено 160 тысяч статей, подготовленных авторским коллективом из нескольких сотен человек. В итоге Заводской районный суд Грозного поддержал мнение о том, что авторы статьи намеренно создавали образ чеченцев как разбойников и бандитов. До недавнего времени в самом издательстве "Терра" не получали текста решения суда, признавшего содержание статьи о Чечне разжигающим межнациональную рознь. Однако юристы издательства "Терра" собираются его оспаривать. "По закону мы можем обжаловать решение суда. Мы, естественно, будем это делать", - рассказал журналистам юрист "Терры" Виталий Абдурахманов. По его словам, издательство не получило ни решения суда, ни даже извещения о судебном процессе. Соответственно, представители "Терры" на процессе не присутствовали. По всей видимости, у дела, касающегося судебного решения вокруг энциклопедии "Терра", будет продолжение... Не ставя под сомнение ни право уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике обращаться в судебные органы, ни в коей мере не комментируя решение районного суда Грозного, заметим, что дело это может создать прецедент. Ведь даже в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона в статье о чеченцах есть формулировки, которые вполне могут попасть под статью о разжигании межнациональной розни. А что уж говорить о художественных образах, созданных Лермонтовым и растиражированных миллионными экземплярами. Или эти книги тоже могут быть изъяты из библиотек, а издателям, рискнувшим переиздать поэта, грозят судебные разбирательства? Также в рубрике:
|