Главная | Форум | Партнеры

Культура Портал - Все проходит, культура остается!
КиноКартина

ГазетаКультура

МелоМания

МизанСцена

СуперОбложка

Акции

АртеФакт

Газета "Культура"

№ 13 (7726) 8-14 апреля 2010г.

Рубрики раздела

Архив

2011 год
№1 №2 №3
№4 №5 №6
№7 №8 №9
№10 №11 №12
№13 №14 №15
№16 №17 №18
№19 №20 №21
№22 №23 №24
№25 №26 №27-28
№29-30 №31 №32
№33 №34 №35
№36 №37 №38
№39    
2010 год
2009 год
2008 год
2007 год
2006 год
2005 год
2004 год
2003 год
2002 год
2001 год
2000 год
1999 год
1998 год
1997 год

Счётчики

TopList
Rambler's Top100

Под занавес

ДМИТРИЙ БЕРТМАН: Юбилей - лучшее время посмеяться над собой

Дмитрий МОРОЗОВ
Фото Василисы ФЕНИК


Д.Бертман

1 апреля в "Геликон-опере" открылся фестиваль, посвященный 20-летию театра. В первый вечер были показаны специально по такому случаю возобновленные спектакли, с которых жизнь театра начиналась, - "Мавра" Игоря Стравинского, "Туда и обратно" Пауля Хиндемита. А непосредственно в день рождения труппы, 10 апреля, состоится премьера знаменитой оперы-пародии Владимира Эренберга "Вампука, невеста африканская". Юбилейный фестиваль, афиша которого включает в себя постановки разных лет, продлится до конца апреля. Незадолго до открытия мы встретились с основателем и художественным руководителем "Геликон-оперы" Дмитрием БЕРТМАНОМ, чтобы вместе вспомнить основные события и вехи этих двух прошедших десятилетий.

- Двадцать лет назад на сцене ЦДРИ состоялась премьера "Мавры" Стравинского. Тогда еще все это не было как-либо организационно оформлено и не имело даже названия. Затем к "Мавре" присоединились "Туда и обратно" Хиндемита с "Блудным сыном" Дебюсси, и стало понятно, что в Москве появился новый музыкальный театр ...

- Поначалу мы ни о чем таком и не помышляли. Идея театра возникла уже после "Мавры", и тогда Гриша Заславский, наш первый завлит, придумал название. Взял словарь античных терминов и нашел: Геликон - гора, где Аполлон встречался с музами.

"Мавра": 20 лет спустя. Участники премьеры 1990 г. Е.Мельникова-Мать, С.Яковлев-Гусар, Н.Загоринская-Параша и С.Куликова-Соседка на открытии юбилейного фестиваля

- Таким образом, одноименный музыкальный инструмент (который ты не так давно даже вывел на сцену в своем "Севильском цирюльнике") здесь ни при чем. А название и вправду получилось оригинальное, ни на кого не похожее ...

- Нет, как обнаружилось вскоре, похожее. Когда примерно через год мы приехали на гастроли в Пензу, то ко мне подходили люди и спрашивали: "А Райкин будет играть?"

- Решившись делать свой театр, ты уже как-то представлял себе, что это будет за театр, в чем его отличие от других ?

- Главное отличие диктовали тогда сами обстоятельства: у нас вся труппа была - пять человек. И репертуар строился, исходя из того, какие названия можно было поставить на пятерых. Естественно, таких названий было мало, и все они являлись раритетными. Так все и продолжалось вплоть до "Паяцев" и медленно загибалось. Потому что на эти названия приходили в основном знакомые, друзья, родственники или критики, и большого успеха они не имели. Скачок популярности театра произошел через три года, после того как мы сделали "Паяцев". Взяли очень известный шлягер, который в Москве тогда хорошо знали, поскольку опера Леонкавалло шла и в Большом, и в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко, и поставили в совершенно нетрадиционном для того времени ключе. Спектакль игрался на улице, во дворе, паяцы приезжали на "Запорожце", раскрашенном под божью коровку, зрители сидели за столиками, а кто-то просто на стульях, и можно было там же, во дворе, купить пиво. И они сами невольно оказывались участниками спектакля - теми самыми зрителями, которые выведены автором оперы на сцену...

- Это был как бы первый "застольный" опыт, в дальнейшем получивший развитие в спектаклях Оперного кафе, где уже одним только пивом дело не ограничивалось ...

- Играя "Паяцев", мы были очень зависимы от погоды, потому что, когда шел дождь, представление срывалось. Все это казалось таким непрактичным. Но спектакль вызвал интерес в Москве, и я понял: надо привлекать публику, надо, чтобы о нас знали, чтобы к нам приходили. И появились "Травиата", "Кармен", "Аида" (в таком маленьком театре сделать "Аиду" - это уже само по себе выглядело эпатажем)... В общем, зрители увидели здесь те названия, что шли и на сценах больших театров, но в нетрадиционном решении, и это вызывало интерес либо протест - то есть в любом случае живую реакцию; кто-то нас любил, кто-то ненавидел. Постепенно театр приобрел свою публику. И когда я понял, что люди ходят уже не на названия, а собственно на "Геликон", то рискнул взяться за те произведения, которые мне представлялись более интересными. И тогда стали возникать такие редкие названия, как "Лулу" Берга, "Средство Макропулоса" Яначека, "Диалоги кармелиток" Пуленка, и другие, которые украшают афишу театра до сих пор. У нас появлялись и вполне классические спектакли вроде "Евгения Онегина", и такие эпатирующие постановки, как "Иоланта" или "Кармен"... Был "Золотой петушок" - наверное, первый политический спектакль в постперестроечную эпоху, - в котором на сцену хлынула та жизнь, которую мы наблюдали повседневно.

- Давай "отмотаем пленку" немного назад и помянем Александра Семеновича Бертмана, сыгравшего столь значительную роль в том, что театр состоялся и обрел свой дом, которого без него могло бы и не быть ...

- Ну без него бы и меня не было. Вообще-то, в качестве директора Дома медиков отец предоставлял сцену многим коллективам. Театр Камбуровой, театр Розовского, театр Виктюка, театр Кима "Третье направление" - все они начинались в Доме медиков. А с нами поначалу все отношения строились на очень деловой основе. Отец говорил: если вы хотите репетировать - ищите деньги. И я искал. Так что он мне, можно сказать, дал хорошую школу: если бы я пришел тогда сразу на все готовенькое, то так бы, наверное, всему этому и не научился. Тогда мы с ним часто ругались, и я его упрекал: что же ты не можешь оказать мне максимальную поддержку? А он отвечал: вот когда я увижу, что "Геликон" является для Москвы важным, знаковым театром, тогда я буду помогать тебе во всем. Так оно и произошло в конечном итоге. И в дальнейшем все сотрудники Дома медиков стали частью театра и жили его жизнью. А когда началось страшное время передела собственности, то именно театр во многом и спас это здание. Дом медиков не получал уже денег ни от государства, ни от профсоюза медработников, который просто отказался от него. На правах фонда Дом медиков арендовал у Москомимущества это здание, и деньги за аренду надо было еще где-то искать. И когда все уже подошло к последней черте и появилось очень много желающих захватить это здание, как раз в тот момент театр занял в нем главенствующее положение, будучи уже государственным театром, и Москва перевела его на свой баланс.

- Закончится реконструкция, и театр вернется в это здание. Предусмотрено ли там какое-то место для Дома медиков ?

- А его давно уже больше нет. Так получилось, что со смертью отца эта организация фактически прекратила свое существование. Люди, которые там оставались, не справились с этим делом и все бросили. Их и оставалось-то всего три человека - остальные перешли работать в театр. Но при театре существуют несколько коллективов, которые работали в Доме медиков. Я думаю, это даже престижно, что при театре есть народная оперная студия, куда врачи приходят заниматься пением. И преподает в этой студии педагог нашего театра Галина Ивановна Пичурина. При театре работает клуб ветеранов-медиков, и мы постоянно устраиваем для них концерты, праздники, так же как и для питерских блокадников, живущих сейчас в Москве. Словом, театр взял миссию Дома медиков на себя - нас никто не заставлял, но мы сами считаем это своим долгом и данью уважения.

- В своем развитии "Геликон" прошел разные этапы. Было освоение западного мейнстрима, опыты по "актуализации" классики, попытки адаптации к этому малому пространству произведений, рассчитанных на большой стиль. Были и продолжаются полномасштабные оперные постановки, осуществляемые на других сценах и нередко даже в других странах, - "Набукко", "Норма", "Милосердие Тита", а также совсем недавняя "Царица". Но на самом раннем этапе, когда "Геликон" показывал свои спектакли на сцене еще старого Театра Покровского на Соколе, он казался чем-то вроде студии Камерного театра, продолжением того же направления ...

- Да, наверное, по большому счету, так оно и есть. Камерный театр Покровского всегда был для меня очень важным, можно даже сказать, алтарным местом. Я, кстати, раньше жил у Речного вокзала, и это был самый близкий к моему дому театр. Туда всегда было интересно приходить, и хотя попасть было очень тяжело, но все же как-то удавалось. Театр был элитарным, но при этом - очень демократичным. И все спектакли этого театра я видел много раз и помню их досконально. Я знал всех артистов, следил за их работами. Естественно, когда создавался "Геликон", принципы Камерного театра были для нас своего рода маяком, да иначе и быть не могло. И мы тогда много играли на сцене театра Покровского на Соколе. А еще мы играли в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко. Я вот сейчас вспоминаю и думаю: какая же это была смелость и наглость: выйти на сцену Театра Станиславского в таком вот составе, когда в огромнейшей оркестровой яме сидело пять музыкантов, а на сцене - четыре артиста! Но при этом мы собирали полный зал...

- В дальнейшем, уже по другим причинам, трудно было бы вообразить спектакли "Геликона" на сцене этого театра. А вот отношения с Покровским продолжались, развивались. Насколько я знаю, Борис Александрович не сразу принял "Геликон", и в ваших с ним отношениях были разные периоды ...

- Да, конечно, но даже, когда он нас ругал, это было очень полезно. Потому что Борис Александрович всегда был для нас неким ориентиром, учителем и, одновременно, оппонентом, а иногда еще и защитником. Он выступал в разных лицах, но эти лица всегда существовали вместе. Я помню, как он впервые пришел к нам на спектакль, - это был "Человеческий голос" Пуленка, и было так страшно, что он в зале. И как трепетала исполнявшая эту оперу Наташа Загоринская. После "Человеческого голоса" Покровский дал мне очень важный и очень ценный совет. Он сказал: "Ты держишь зрителя в кулаке, доводишь его до слез, и дальше все давишь и давишь. И вот я вроде бы плачу, а потом привыкаю и думаю: ну, значит, так надо. А зрителя надо брать за горло, держать, и в тот момент, когда у него слезы наворачиваются, отпустить немножко, пусть подышит, а потом - опять... Режиссура должна быть "схваточной". Всю мудрость этого совета я осознал чуть позже. Потом очень значимым для нас был приход Покровского на "Пиковую даму". Тем более что в роли Графини выступала его бывшая прима Лена Гущина, которая уехала за границу, работала в Вене и, вернувшись, пришла к нам. Я помню, что в этот период мы с Покровским встретились в Театре Станиславского и Немировича-Данченко во время премьеры "Эрнани", и я сначала не решался, но потом все же подошел к нему и сказал: "Борис Александрович, Гущина приехала". Он так обрадовался, что она вернулась в Россию, и спросил: "А где она?" - "Да вот пришла к нам в театр прослушиваться, что делать?" И он мне сказал: "Ты знаешь, она очень талантливая, бери ее, а то пропадет девка". И вот он пришел на "Пиковую даму", и у них с Гущиной была такая встреча, они обнялись, она плакала, и он плакал... Он посмотрел этот спектакль и говорил очень много хороших слов. И потом он стал приходить к нам часто. Какие-то спектакли ему не нравились - например, "Летучая мышь", и после его замечаний я очень многое там переделывал. Я помню очень хорошо его приход на "Диалоги кармелиток", когда после спектакля он потребовал собрать всех артистов. У нас в театре есть фотографии с этой встречи. Он тогда сказал им буквально следующее: "После этого спектакля вся надежда оперного театра - на вас...".

- Ты ведь в ГИТИСе учился не у Покровского ...

- Да, я заканчивал ГИТИС на курсе Георгия Павловича Ансимова, ученика Покровского. Поэтому я себя считаю как бы внуком Покровского. И с "дедушкой" мы общались довольно часто. А что касается ГИТИСа, то мой приход туда в качестве преподавателя самым непосредственным образом связан с Борисом Александровичем. Лет десять назад, когда он лежал в ЦКБ, я приехал его навестить, и мы с ним два часа гуляли по больничному парку. А мне как раз тогда поступило предложение преподавать в ГИТИСе, я не знал, как быть, и решил с ним посоветоваться. И он уговорил меня пойти в ГИТИС, так же как позднее, когда мне предложили возглавить кафедру и я отказывался, Борис Александрович сказал, что я обязан это сделать и по-другому просто быть не может. То есть практически можно сказать, что это он меня заставил...

Я всегда живу с ощущением, что Борис Александрович где-то рядом, и так будет всегда. Даже сейчас, когда я ставлю спектакль, думаю о том, что его видит Покровский, замечает все мои промахи, и поэтому я всегда должен соблюдать какую-то человеческую и профессиональную чистоплотность...

Кстати, буквально за месяц до смерти Покровский написал открытое письмо в газету "Известия" в поддержку "Геликона". У нас были серьезные проблемы в связи со строительством, и это письмо очень помогло. Вообще, надо сказать, такое случалось очень редко, чтобы Покровский куда-то обращался...

- В новом здании, я думаю, на самом видном месте должен висеть его портрет .

- Обязательно! Там вообще будет целый "иконостас" - наши учителя, люди, сыгравшие огромную роль в жизни театра или просто духовно нам близкие. Это, естественно, Борис Александрович Покровский и Константин Сергеевич Станиславский. И Евгений Вахтангов. Мне кажется, что если бы Вахтангов не ушел так рано, то его жизнь наверняка перенесла бы в оперный театр, он бы, конечно, стал оперным режиссером, потому что все к этому шло. И вахтанговский вклад в наш театр я тоже считаю огромным. Потому что его фантастический реализм - это и есть то, чем мы занимаемся. Еще - Кирилл Климентьевич Тихонов, наш первый главный дирижер. И Евгений Алексеевич Акулов, который учил музыку переводить на сцену. Я его считаю одним из самых главных своих педагогов. Как и ушедшего прямо перед Покровским Матвея Абрамовича Ошеровского...

- Кстати, о Станиславском. Ты недавно говорил о проекте восстановления его "Евгения Онегина" на своем курсе в ГИТИСе, и мне сразу подумалось: вот если бы в "Геликоне"! Тогда это могло бы стать действительно громкой акцией, даже вызовом ...

- Сейчас мы делаем учебную работу со студентами. Но у меня действительно стоит в плане возобновление этого спектакля в первый же наш сезон в новом здании. Этот великий спектакль надо восстановить именно сейчас, иначе его вообще все забудут ...

- Как сегодня обстоят дела с вашим новым-старым зданием ?

- Пока (стучит по столу) все хорошо: работы идут по плану в три смены, с утра до вечера. И в 2011 году, я надеюсь, мы сможем там играть. Это будет, мне кажется, одно из лучших театральных зданий в Москве.

- А не случится там, как с некоторыми зданиями, где сильно испорчена акустика ?

- Мы стараемся сохранить акустику старого здания. Первым проектом предусматривалось сделать цементно-бетонный купол (прежний наш купол был деревянный и пожароопасный, причем дерево там уже частично сгнило). Но потом Юрий Михайлович Лужков принял решение, чтобы отреставрировать старый купол и не отделывать его бетоном - именно для того, чтобы сохранить акустику.

- Но это - в старом зале, который будет Малым ...

- А в Большом зале работают профессиональные акустики. Портить там нечего, все делается заново. Я надеюсь, что все будет хорошо. Но пока не выйдет певец и не споет, пока не сядет оркестр и не заиграет, ничего нельзя сказать определенно...

- Нет ли опасения, что там, в Большом зале, могут исчезнуть вот тот тесный контакт со зрителем, та интимная обстановка, которая так привлекала многих ?

- Нет, надеюсь, что этого не случится. Новый зал - он тоже небольшой. Сцена там будет большая и удобная, а зрительских мест - всего 550, это лишь в два раза больше, чем в старом...

- Не возникает ощущения, что там начнется какой-то совершенно новый этап, который повлечет за собой и определенное изменение эстетики - неизвестно, в какую сторону ?..

- Конечно, так будет, и я очень этого хочу. Быть в движении - очень важно. Еще рано говорить, что вот есть какой-то стиль "Геликона" - давайте его теперь сохранять! Еще и я не такой старый, и артисты еще молодые, мы должны еще перепробовать многое. Конечно, эстетика должна меняться, это нормально. Но, я думаю, главное, что останется, - принципы, это театр, и театр музыкальный. Какая бы то опера ни была, она должна быть поставлена по законам психологического театра, используя при этом все традиции и очень богатую школу, которой обладает Россия. Традиции - это традиции, а вовсе не клише, как кому-то кажется.

- Как бы ты сейчас сформулировал главное отличие "Геликона" от других музыкальных театров Москвы ?

- Формулировать - это уже твоя задача. Я бы сказал, что наш театр - очень открытый... И у нас совсем нет официозности. Но при этом в нашем зале всегда можно встретить тех людей, которые присутствуют на всех официозных мероприятиях, так сказать, по протоколу, а к нам они ходили и ходят по зову души. Самое главное, что театр обладает уникальной труппой молодых, талантливых людей.

- И откуда-то умудряется их постоянно черпать... Возвращаясь к юбилейному фестивалю: предстоящая 10 апреля "Вампука" будет как-то принципиально отличаться от той, что ты делал несколько лет назад в Центре оперного пения Галины Вишневской ?

- Это будет совсем другой, юбилейный спектакль, в котором будут еще вставные номера из других наших спектаклей, такой, своего рода, калейдоскоп-путеводитель по нашей двадцатилетней истории.

- То есть не будет выстрелов вовне, а все - только про себя, любимых ?

- Да. Будем смеяться над собой.

Также в рубрике:

Главная АнтиКвар КиноКартина ГазетаКультура МелоМания МирВеры МизанСцена СуперОбложка Акции АртеФакт
© 2001-2010. Газета "Культура" - все права защищены.
Любое использование материалов возможно только с письменного согласия редактора портала.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Эл № 77-4387 от 22.02.2001

Сайт Юлии Лавряшиной;