Главная | Форум | Партнеры  |
|
КиноКартина |
ГазетаКультура |
МелоМания |
МизанСцена |
СуперОбложка |
Акции |
АртеФакт |
Газета "Культура" |
|
№ 42 (7401) 30 октября - 5 ноября 2003г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики 
|
|
Телевизионный смотрительТриумф вволюБеларусь прощается с пятой кнопкой, и не только с ней... ДЕМАРШМаксим ГУРЕЕВ То, что взаимоотношения белорусского руководства с российскими электронными СМИ не сложились, известно давно. Эфирным врагом номер один молодого независимого государства был признан в первую очередь телеканал НТВ, неоднократно обвиненный в лживом и предвзятом показе свободной и счастливой жизни сплоченного вокруг своего вождя белорусского народа. Бесконечные скандалы по данному поводу вспыхивали беспрестанно, однако тут же и затихали, ибо соответственно не споспешествовали эпическому процессу интеграции братских народов. Характерно, что, по сути, ни один демарш белорусской стороны - события с Шереметом, исчезновение оператора Завадского, веерное отключение российских радиостанций, вещающих на Минск, - так и не получил никакой официальной оценки с российской стороны. Конечно, спора нет, суверенному государству нельзя отказать в законном праве по своему усмотрению распоряжаться своим же информационным пространством, однако сокращение вещания российских радио- и телеканалов или же их полная ликвидация стали с некоторых пор тенденцией. И тут, разумеется, возникает закономерный вопрос, а что же могут предложить белорусские телевизионщики своим соотечественникам взамен российского аудиовизуального продукта. В первую очередь (она же и последняя) пропаганду и еще раз пропаганду могут предложить: праздники урожая, встречи с передовиками и новаторами белорусского производства, культмассовые мероприятия, спортивные праздники, совещания президента с министрами, встречи президента с пенсионерами, которые всякий раз благодарят своего вождя за маленькую, но вовремя выплаченную зарплату, а также за мирное небо над головой. Одним словом, триумф вволю. То есть так, как ее (волю) на сегодняшний день понимают в суверенной Беларуси. Понятно, что при таком подходе к делу даже "Последний герой" на "Первом канале" или "Школа злословия" на "Культуре" могут стать передачами, "не рекомендованными к просмотру" в братской стране. Бесспорно, все вышесказанное вполне можно было бы отнести к очередному упражнению в остроумии и острословии, но в результате, что абсолютно неподвластно здравому пониманию, так оно (не рекомендовать к просмотру) и вышло... Итак, в ближайшие дни прекратит свое существование в белорусском эфире ГТК "Культура", частоту которого займет канал "Лад", предназначенный, по мысли минских телефункционеров, для "семейного просмотра". Прокомментировать подобного рода интродукцию взялся бывший второй секретарь Минского горкома КПБ, а ныне председатель Национальной телекомпании Виктор Чикин: "Да, я не в восторге от канала "Культура"! К примеру, программу Михаила Швыдкого "Культурная революция" я считаю откровеннейшей пошлятиной. Если вдруг господин Швыдкой, который пытался российское достояние передать Германии, перестанет появляться на наших экранах, страдать по этому поводу я не буду. Пускай его заменит в эфире какой-нибудь представитель белорусской интеллигенции". То, что В.Чикин так самоотверженно и трогательно вступился за "российское достояние", безусловно, похвально. Видимо, собственное "достояние" уже находится под надежной защитой суверенного государства и на проблему дозволительно взглянуть шире. Опять же весьма симптоматично звучит оборот - "какой-нибудь представитель белорусской интеллигенции". Видимо, даже бывший второй секретарь Минского горкома партии понимает, что поиск "представителя интеллигенции" ныне занятие не из простых. Тут на память сразу же приходит недавняя кончина Василя Быкова, который немало времени провел, по сути дела, в изгнании. Итак, о "пошлости" или, напротив, утонченности "Культурной революции" можно спорить, и здесь каждый вправе смотреть или не смотреть сию программу, благополучно переключив канал и припав к "Девичьим слезам" или "Большой стирке". Непонятно другое, почему председатель Национальной телекомпании, обладая "правом рубильника", вправе решать, какая именно кнопка должна нравиться его народу, а какая этому же народу нравиться не должна? Хотя, конечно, данный вопрос носит риторический характер... Во всяком случае отключение телеканала "Культура" в Белоруссии, интеллектуальную обстановку в которой трудно на сегодняшний день назвать пиковой, выглядит как демонстративный жест, а все мотивации данного отключения со стороны местного ТВ-руководства - как обычная демагогия. В частности, для нового "семейного канала" "Лад" закуплен печально-знаменитый проект "Окна" (вместо "Культурной революции"?), который, видимо, вполне соответствует моральным ценностям современной белорусской семьи, а также духовным запросам людей, принимающих решения. Итак, чего в этом больше - подковерных политических игр или обычных коммунальных склок, сказать трудно. Впрочем, недавнее заявление министра информации Белоруссии господина Русакевича все-таки внесло некоторую ясность. "Да, - согласился чиновник, - дружить с Россией надо, как с братом, а торговаться, как с жидом". Конечно, сразу последовали объяснения, что "жид" по-белорусски - всего-навсего еврей, а вышеприведенная сентенция - не более чем народная белорусская пословица. Да, пословица-то, она, конечно, - пословица, вот только ассоциация возникает с известными временами... Также в рубрике:
|