Строевой шаг в будущее

Минобороны устроило студентам учебную тревогу

ОБРАЗОВАНИЕ

Анна СЕЛИВАНОВА
Фото Виктора ВАСЕНИНА

В середине октября депутаты Государственной думы большинством голосов проголосовали в первом чтении за принятие поправок к Закону "Об образовании". Надо полагать, что перед тем, как нажать кнопки, народные избранники взвесили все "за" и "против" и совершили мужественный поступок ради лучшей жизни на земле. Так что всем остальным теперь осталось только осознать мудрость государственного решения, которое на первый взгляд никак не сообразуется с реалиями.

Школа, равняйсь, смирна-а!

Принятые поправки относятся к числу инициатив, призывающих воскресить в памяти добрые приметы советского времени, незаслуженно втоптанные в грязь в период "перестроечной вакханалии" Одна из таких примет - обязательная начальная военная подготовка (НВП) для учащихся школ, начальных профессиональных и средних профессиональных учреждений. Об этом изъятом из учебного плана в 90-х годах предмете помнят, наверное, лишь те, кому за тридцать. Что же до нынешних подростков, то они и представить себе не могут, как увлекательно шагать строем по школьному двору, разбирать автоматы и примерять противогазы. Им невдомек, как скроить ватно-марлевую повязку, вести себя в случае химической атаки и уцелеть после ядерного взрыва. Получать все эти необходимые знания и навыки школьникам долгое время мешала 14-я статья действующего с 1992 года Закона "Об образовании", гласящая, что "военная подготовка в гражданских образовательных учреждениях может проводиться только на факультативной основе с согласия обучающихся и (или) их родителей (законных представителей) за счет средств и силами заинтересованного ведомства". Однако вскоре, по решению народных избранников, принцип добровольности в этом положении будет отменен, и всех учащихся в обязательном порядке поставят "под ружье". Оплачивать труд военруков государство намерено из бюджетных ассигнований на образование, а в частных школах должны будут раскошелиться сами родители. Заинтересованное же ведомство, коим в данном случае является Минобороны, никак не пострадает и сохранит силы и средства для иных нужд.

В числе оппозиционно настроенных наблюдателей наверняка уже нашлись те, кто усмотрел в возвращении НВП попытку милитаризации общества. Но злопыхатели не правы - формально депутаты руководствовались лишь стремлением увязать Закон "Об образовании" и Закон "О воинской обязанности и военной службе". Последний в статье 13 четко говорит о том, что до призыва граждане мужского пола должны проходить подготовку по основам военной службы в течение двух последних лет обучения в школах, и ни о какой добровольности речи тут не идет. Эту-то статью и решили взять за основу, подогнав под нее все прочие нормы.

Теперь о пользе и последствиях. Чем обернется принятое походя решение для тинейджеров, в общем-то понятно - станет больше на один необременительный предмет, который, как говорится, ни уму ни сердцу. Кто будет его вести - пока неясно. Вряд ли отставники ринутся в школы и ПТУ обучать лоботрясов военному искусству. Неизвестно также, из каких излишков учебные заведения будут формировать материальную базу для военной подготовки. Ну надо же будет купить хоть пару плакатов, респираторов и автоматов! На чем экономить, депутаты не сказали. Так что, скорее всего, по средствам и будем жить: одни будут диктовать из учебника, а другие записывать. У нас уже есть один такой предмет, ОБЖ называется, будет и другой, тоже из трех букв. И если кто-то думает, что эти три буквы помогут школьникам полюбить Родину, а вместе с ней и армию, да еще подвигнут их добровольно отправиться в военкомат, он трогательно наивен.

Двухлетние каникулы

О том, что в армии не хватает народу, военные чиновники с горечью рассказывают нам дважды в год. О том, что и те граждане, которые туда попадают, плохо одеты и накормлены, как и о том, что мало кто из них возвращается на гражданку без ущерба для физического и психического здоровья, мы знаем из других источников. Знают это и в Министерстве обороны, однако с упорством продолжают твердить, что мало призываем - надо бы побольше. По словам начальника управления призыва Генерального штаба России Виктора Кожушко, вместо 213 тысяч призывников этой осенью забреют всего 175 тысяч. Да и вообще дело дошло до того, что сегодня только один из десяти юношей призывного возраста годится в рекруты, остальные девять освобождаются или пользуются разнообразными отсрочками до тех пор, пока не будут исключены из рассмотрения по возрасту. Была б на то воля военных чиновников, в армию, наверное, не брали бы только парализованных кандидатов наук с пятью детьми. Но продвигать непопулярные меры по отмене "уважительных обстоятельств" сегодня не так-то просто.

Еще весной этого года, подводя скорбные итоги очередного призыва, Виктор Кожушко заявил, что терпеть безобразия дальше нельзя и надо завязывать с отсрочками. О том, кого Минобороны собирается охватить вниманием в первую очередь, чиновник тогда не сказал, но всем и без слов было понятно, что сушить сухари придется студентам. И вот, пересчитывая призывников по осени, государство ужаснулось и выкатило пробный шар. С неделю назад по средствам массовой информации пронеслось тревожное известие о том, что Государственная дума вознамерилась отменить отсрочку, предоставляемую учащимся высших и средних профессиональных учебных заведений, имеющих государственную аккредитацию.

Предложение рассмотреть поправки к Закону "О воинской обязанности" внес член фракции "Народный депутат" Анатолий Иванов. Доведи депутаты начатое им дело до финала, многим резко стало бы не до смеха: отучившимся полсрока юношам со взором горящим пришлось бы обувать сапоги и отправляться в длительные каникулы. Однако инициатор поправок просчитался со сроками. Отдать голоса в пользу драконовской меры накануне тесного общения с электоратом могли только желающие во что бы то ни стало отбрыкаться от депутатского звания. Как бы спохватившись, уже через два дня Анатолий Иванов отозвал свой законопроект, сославшись на недоразумение. А когда страсти немного улеглись, депутат объяснил журналистам, как было дело. Оказывается, представители Генштаба Министерства обороны РФ обратились к нему с предложением выйти с законодательной инициативой об отмене отсрочки для студентов вузов и аспирантов. Однако цель военных чиновников была "не в том, чтобы этого добиться, а в том, чтобы обратить внимание общества и власти на состояние наших Вооруженных сил, которое, мягко говоря, вызывает обеспокоенность". Уговор был такой - как только столичные журналисты узнают о случившемся, Иванов законопроект отзовет. Сам участник игры с общественным мнением заявил о своем неодобрении отмены отсрочек и одобрении перехода к контрактной армии. Однако признался, что не все стоящие у руля разделяют его мнение: "Я знаю, что в Генштабе есть генералы, которые видят решение кадровой проблемы армии именно в отмене отсрочки для студентов и аспирантов. Бурная реакция московских СМИ, а также негативные высказывания по этому вопросу депутатов Госдумы от разных фракций, думаю, дадут этим генералам понять, что их идея не пройдет. По крайней мере, в действующей Госдуме. Но она может пройти в Госдуме нового созыва, если последняя станет еще в большей степени проправительственной".

Надо быть совершенно наивным, чтобы поверить в то, что подобные казусы могут быть случайными. И, видимо, звезды на политическом небе сошлись таким образом, что мы поговорим на эту тему еще не один раз. Сегодня ни Генштаб, ни думский Комитет по обороне не сочли целесообразным ответить на интересующие нас вопросы, чего нельзя сказать о руководителях вузов.

"Если студентов вновь начнут призывать, о качестве образования можно будет забыть, - считает ректор Московского государственного энергетического института Евгений Аметистов. - Совершенно ясно, что через два или полтора года человек не сможет вернуться на те же позиции и, скорее всего, он покинет вуз. Смысла в этом я не вижу никакого, тем более что военная кафедра в вузе - это хорошая возможность готовить ребят к службе без отрыва от учебы. Это гораздо более экономичная и эффективная система. Конечно, она нуждается в совершенствовании, и я не могу говорить за все вузы, но в МЭИ студенты проходят очень серьезную подготовку на военной кафедре". Однако о судьбе этих самых кафедр многие руководители уже начали волноваться. Повод для смутной тревоги ректорам вновь подкинули журналисты, рассказавшие о приказе главы военного ведомства Сергея Иванова "О недостатках в подготовке офицеров запаса на военных кафедрах при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования". Как следует из этого документа, комиссии Минобороны выявили огромное количество нарушений в вузах, а стало быть, сам вопрос о целесообразности сохранения в них военной подготовки может быть поставлен со дня на день.

Как же так, воскликнет читатель, не мы ли уверенно движемся к созданию контрактной армии? Да мы, конечно. Только двигаться нам тяжело и непривычно, а вот с рекрутским набором мы знакомы давно. Тем более что впереди у нас большая яма - демографическая. И мальчиков в 2010 году хватит, чтобы укомплектовать армию лишь наполовину.

Все вышеописанные события говорят об одном. Не успели мы хорошо забыть старое, как оно настигает нас под видом нового, подсовывая под ноги до боли знакомые грабли. Вероятно, это наша национальная традиция, но по лбу получать все-таки обидно, тем более когда сельскохозяйственные орудия на пути в светлое будущее разбрасывает само государство, мотивируя негуманные действия благими намерениями. Впрочем, чем же еще оно может их мотивировать?

ОБРАЗОВАНИЕ

• Строевой шаг в будущее
  Минобороны устроило студентам учебную тревогу

ЭКСПЕРИМЕНТЫ

• Доходы в доме
  Столица решает жилищные проблемы состоятельных граждан

КОНФЛИКТ

• Битва за танк
  Судьбу фашистского "Тигра" определит суд

НАСЛЕДИЕ

• Кладбище динозавров
  Уникальный музей в Благовещенске не имеет ни статуса, ни финансирования