Главная | Форум | Партнеры![]() ![]() |
|
АнтиКвар![]() |
КиноКартина![]() |
ГазетаКультура![]() |
МелоМания![]() |
МирВеры![]() |
МизанСцена![]() |
СуперОбложка![]() |
Акции![]() |
АртеФакт![]() |
Газета "Культура" |
|
№ 34 (7145) 10 - 16 сентября 1998г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики |
![]() |
СитуацияИВАН ГРАЧЕВ: "Для процветания России не хватает 10 миллионов частных предприятий"АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮБеседу вела Елена ХОДЫРЕВА Среди категорий граждан, наиболее пострадавших в нашей стране от экономических катаклизмов, пожалуй, не последнее место занимают представители малого и среднего бизнеса. Впрочем, его развитие в России было не таким уж безоблачным. Скорее, наоборот. Главным образом потому, что в нашей стране нет нормальной законодательной базы, регламентирующей предпринимательскую деятельность. Так во всяком случае считает заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности Иван ГРАЧЕВ. - Мне в течение всех четырех лет работы в Государственной думе приходилось в буквальном смысле пробивать законопроекты, необходимые для развития российского предпринимательства. Например, для того чтобы Дума приняла Закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", я потратил более двух лет. На Закон "Об ипотеке" ушло три с половиной года. Из необходимого пакета документов принято всего шесть.
- Может быть, ваши коллеги по Госдуме считают, что есть более важные законопроекты, которые нуждаются в немедленном принятии? - Но ведь я говорю действительно о первоочередных законах. О тех документах, которые касаются развития у нас в стране частной собственности и регламентируют процесс экономических реформ.
- Насколько мне подсказывает опыт, у каждого политика существует свое мнение о том, как должны проходить экономические реформы. - По большому счету, как показывает международная практика, схема проведения реформ достаточно проста. Но они должны включать в себя как минимум три аспекта. Первое - грамотное управление государственной собственностью. (Причем руководству страны необходимо отдавать себе отчет в том, каким количеством собственности оно в состоянии управлять. Остальное следует передать в частные руки). Второй аспект - последовательная и опять-таки грамотная приватизация. И последнее - надо создать такое количество частных мелких предприятий, которое действительно позволило бы запустить в государстве рыночные механизмы. Например, России для нормального существования необходимы 10 миллионов частных предприятий. У нас же в стране ситуация совершенно противоположная. Управление госсобственностью утрачено, приватизация в большинстве случаев не доведена до образования дееспособных частных предприятий. Что же касается основного, на мой взгляд, пункта - формирования малого и среднего бизнеса, - то сворачивание этой деятельности идет как минимум с 1995 года.
- И что послужило причиной "депопуляции" малого бизнеса? - Подобная ситуация - результат законов и постановлений, принятых в 1993 году и направленных, по сути, на удушение отечественного предпринимательства. Введение новых налогов, а также тот вариант Закона "О лицензировании", который принят на сегодняшний момент, отнюдь не содействуют расцвету российского малого и среднего бизнеса. Многие парламентарии, хотя на словах и поддерживают предпринимательство, с легкостью голосуют за притесняющие его проекты. А между тем средний класс - достаточно значительная и серьезная часть российского электората. В малом и среднем бизнесе работают примерно 12-14 миллионов человек. Добавим сюда семьи и родственников, которые также выживают за счет предпринимательства. В общей сложности получается "прослойка" в 30-35 миллионов избирателей. Кроме того, не стоит забывать, что малый бизнес - это вполне ощутимые финансовые потоки. Ведь большинство предпринимателей не работают разрозненно - они объединились в соответствующие ассоциации. И, к примеру, оборот средств у Гильдии риэлторов России больше, чем у любого отечественного олигарха.
- Если это такая серьезная сила, почему бы им самим не попробовать на следующих выборах выдвинуть своих кандидатов? - К этому все и идет. Но присутствие в Госдуме отдельных бизнесменов ничего не даст. Опыт нынешней Думы показывает, что они всего лишь будут лоббировать свои личные интересы. Другое дело, когда речь идет о нормальной организации с грамотной программой. Большинство предпринимателей уже поняли, что, решая только свои узкопрофессиональные задачи, они ничего не добьются. И часть из них уже готова к работе над стратегическими задачами.
- Не хотите ли вы сказать, что уже существует некая политическая организация предпринимателей? - 12 сентября состоится учредительный съезд Общероссийского общественно-политического движения "Развитие предпринимательства", в котором будут участвовать, помимо бизнесменов, представители законодательной и исполнительной власти, губернаторы. Все они заинтересованы в нормальном развитии малого и среднего предпринимательства как в центре, так и у себя в регионах. И думаю, что у этого политического объединения есть вполне реальный шанс победить на следующих выборах в Госдуму. Также в рубрике:
|