Главная | Форум | Партнеры  |
|
АнтиКвар |
КиноКартина |
ГазетаКультура |
МелоМания |
МирВеры |
МизанСцена |
СуперОбложка |
Акции |
АртеФакт |
Газета "Культура" |
|
№ 05 (7618) 7 - 13 февраля 2008г. |
Рубрики разделаАрхивСчётчики 
|
|
Одна неделяПолдня отечественной демократииКак вы дело назовете - так оно и заживет НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯГеоргий ОСИПОВ Идея того, что мы сегодня знаем под тяжеловатым именем Учредительного собрания, была своего рода национальной мечтой едва ли не с тех времен, когда император Александр I имел неосторожность пообещать подданным представительские "законно-свободные учреждения". Мечта о парламенте, в котором было бы представлено все население России - без различия пола, происхождения, имущественного и правового состояния, - сбылась девяносто лет назад. И сгинула, не прожив и полдня на холодных январских ветрах. Те немногочисленные реликвии, которые эти ветры донесли до нашего времени, представлены на выставке в Историческом музее (материалы представили также архив социально-политической истории и военно-исторический архив). Основа экспозиции - то, что непосредственно связано с самим процессом выборов в Учредительное собрание. Ведь сегодня мало кто знает, как голосовали в те времена, когда о пресловутом "административном ресурсе" и всякого рода политических "нанотехнологиях" никто и понятия не имел. Конечно, деревянной избирательной урной никого не удивишь. Но вот экзотика - электоральная "простыня". На одном большом листе напечатаны избирательные списки всех партий, участвовавших в выборах. Избиратель должен был ножницами вырезать из "простыни" список выбранной им партии, запечатать его в конверт и вручить председателю избирательной комиссии. Какие-либо надписи, знаки или пометки на бюллетене запрещались - он становился недействительным. Впрочем, это мало кого смущало: в отдельной витрине избирательные списки большевистской партии, "украшенные" весьма эмоциональными и нелицеприятными мнениями о ней рядовых избирателей. Цитированию они поддаются плохо... А вот, к примеру, своеобразное воспоминание о демократии совсем давней - афинской. Деревянный ящик с черными и белыми шарами. С их помощью выбирали председателя на первом и единственном заседании собрания. И, конечно, наглядная агитация - куда же без нее? Чего только не обещали! Бог с ней, с политикой. Даже у современных женщин живейший отклик вызывает тот пункт (кажется, шестой по счету из многих) в программе партии эсеров, который обещает уголовное преследование мужчин, пренебрегших обещанием жениться. Эсеры с более чем сорока процентами голосов, если кто позабыл, те выборы выиграли. Но ни одно из обещаний, по независящим от них причинам, выполнить они не смогли. Причина, в застенографированном виде - в витрине по соседству. Стенограмма первого и последнего заседания, которая завершается давно вошедшими в легенду словами балтийского "братка" Железняка: "Караул устал". Портрет Железняка, а также многих других действовавших лиц, запечатленных художником Юрием Арцыбушевым, здесь же. И поневоле бросается в глаза, что почти все агитационные плакаты исполнены в удивительно мрачной цветовой гамме. Черный, красный, темно-коричневый, мрачновато-охристый. Конечно, время отнюдь не способствует сохранению первоначального колорита, но все же иногда кажется, что мрачные предвидения нередко посещали авторов плакатов. Самый эффектный "перпендикуляр" выставки - эсеровский плакат, призывающий на демонстрацию в защиту Учредительного собрания. И приклеенная поверх большевистская листовка: не ходите, мол, граждане, хуже будет. Дальнейшее известно: убийство в больнице депутатов-кадетов Шингарева и Кокошкина, расправа с демонстрантами... "Я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, не мог понять, в какой стране я нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей...", - писал очевидец, рабочий Обуховского завода. Выставка, впрочем, политически абсолютно нейтральна и чужда каких-либо оценок. Думайте и решайте сами, господа. Почему "мечта" прожила так недолго и в конце концов стала этаким жупелом по кличке "учредилка"? Может быть, зерно истины есть и в словах современного исследователя, который заметил, что в России умеют задумать и даже иногда воплотить в жизнь великие дела. Но вот должным образом назвать их, "красиво завернуть" - никогда. По-настоящему хорошее дело "Уч-ре-ди-тель-ным со-бра-ни-ем" (не выговоришь - язык сломается) ведь не назовут! Может быть, звонкое имя "Русской Конституанты" было бы лучше? Но поздно, как говорится, пить боржоми... Также в рубрике:
|